Det verkar som om i Quidditch vissa saker anses vara otillåtna magiska störningar, till exempel att dricka Felix Felicis, medan andra saker är bra, till exempel Hermione, som magiskt regnarisera Harrys glasögon.
Finns det en bra tumregel för vad som är och är inte tillåtet så långt som magisk störning i konkurrenskraftig Quidditch går?
Jag är särskilt intresserad av 3 saker:
Väderkontroll (bli av med regn)
Magiskt förbättra dina förmågor, t.ex. skapa en stavning som skulle fungera som en Snitch Radar
Quidditch Field (förstora / krympa hoopsna)?
Magisk störning av spelare med andra spelare eller deras utrustning? (t ex tryck dem med hjälp av en stavning, jinx dem att vara blinda med Conjuctivites, etc ...) [ OBS : Den här sista kullen var helt besvarad av Thaddeus på en annan fråga]
Samma som den sista men störningar från åskådare . T.ex. kan Slytherins lag diskvalificeras om någon från åskådarna jinxed en Gryffindor-spelare under ett spel?
Kanonbaserade svar bara var vänlig.
DISCLAIMER: Tidpunkten för denna fråga påverkades inte på något sätt av Lance Armstrong eller hans dopning eller brist på det.
Pottermore har ingen banbrytande information om Quidditch just nu, men bara en grundläggande översikt över vad spelet handlar om.
Personligen drar jag ut från kanon att Quidditch är en nere och smutsig, fullblåst kontaktsporter där fusk flödar! Särskilt när Gryffindor och Slytherin spelar mot varandra (ja okej, kanske Slytherin lurar lite mer än Gryffindor. Ambition är inte alltid vacker.). Det finns inte många exempel på magi som används i Quidditch i canon.
I Fångare av Azkaban , Harry, tror att han ser tre Dementors, utför Patronus charm under Gryffindor / Ravenclaw-spelet; Det visar sig emellertid bara vara Malfoy, Flint, Crabbe och Goyle klädd som demningar, försökte skrämma Harry och få honom att svimma och falla. Fru Hooch gjorde inte ett fel på detta mot Harry. Professor McGonagall tog hand om affärer, men:
‘An unworthy trick!’ [Professor McGonagall] was shouting. ‘A low and cowardly attempt to sabotage the Gryffindor Seeker! Detention for all of you, and fifty points from Slytherin! I shall be speaking to Professor Dumbledore about this, make no mistake! Ah, here he comes now!’
Prisoner of Azkaban - page 195 - Bloomsbury - chapter 13, Gryffindor Versus Ravenclaw
Ovanstående tror jag tekniskt utgör åskådarsinblandning; Men som Gryffindor spelade Ravenclaw den dagen, och inte Slytherin, skulle det inte vara meningsfullt att diskvalificera Ravenclaw-laget för en löjlig stunt Malfoy var ansvarig för.
Som sagt kan jag absolut se diskvalificera Slytherins lag i Phoenix-ordningen för Weasley är vår kung antics eftersom Slytherins Keeper, Bletchley och Slytherin-åskådarna deltog i den. Men fru Hooch var uppenbarligen utlöst eller något tänkte annars.
Du nämnde redan Impervius-charmen som håller Harrys glasögon klar så att han kan se (och ändå är jag nämnd igen ...)
Kanske kan det vara möjligt att kasta Meteolojinx Recanto-spell för att sluta regna:
‘Yes, a lot of offices have been raining lately,’ said Mr Weasley. ‘Did you try meteolojinx recanto? It worked for Bletchley.’
‘Meteolojinx recanto?’ whispered Ron. ‘No, I didn’t. Thanks, D— I mean, thanks, Arthur.’
Deathly Hallows - page 210 - Bloomsbury - chapter 13, The Muggle-Born Registration Commission
Det är oklart om Meteolojinx Recanto bara är för inomhusregn, eller om det bara fungerar i små utrymmen. Jag tror att medvetet ändra väder för att gynna ett spel Quidditch skulle anses vara svag och osportslig. Regn, lera och sport är naturliga allierade:)
I QTTA (sidorna 19-20) diskuterar en artikel Daglig vinst hur korgar kopplade till kranarna var otillåtna, eftersom det var omöjligt att standardisera storleken på korgar. Varför magiska häxor och trollkarlar inte kunde standardisera korgar, jag vet inte.Kanske målriktigt misslyckande för att knacka i närheten av Bludgers bort skulle utgöra en foul om Beaters avsiktliga försummelse orsakade att en lagkamrater skadades. ( QTTA sid 22-23)
Okej, så långt som en bra tumregel går, Jag skulle kunna föreställa mig att magi som används i Quidditch skulle behöva vara en stavning eller charm som inte ger mottagaren en orättvis fördel över alla andra spelare, och att varje enskild spel hade tillgång till, till exempel Cushioning Charms och Braking Charms. T.ex. säga att alla medlemmarna i Hufflepuff och Gryffindor Quidditch-teamen hade glasögon och inte kunde se på grund av regn. Om de alla fick Impervius Charm, bra. Inga problem. Men om bara Harry fick charmen, skulle det vara ojämförligt.
Jag tittade på alla Quidditch scenerna i böckerna och jag hittade egentligen inte ett annat exempel än Patronus Charm, att magi används av en av spelarna i spelet.
Om utställningen av Muggle-duell räknas, fick Harry, George och Fred ett livstidsförbud från Quidditch av Umbridge efter att de slog Draco Malfoy i följd av Gryffindor / Slytherin-spelet i Phoenix-ordningen .
Läs andra frågor om taggar harry-potter quidditch Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna