Are psykiska förmågor mer liknade fantasi eller science fiction? varför är detta? [stängd]

3
Psykiska förmågor som telekinesis, telepathy, mind-control, clairvoyance. I grund och botten krafter som involverar sinnet.

Förmågor som låter dig leva saker med dina tankar eller prata med en annan person utan att uttrycka ett ord låter mycket som magi - en sak av fantasi, men är ofta skildrad i science fiction (ibland förklarad som mutation eller övermänsklig förmåga eller en främling drag) Ta exempel på Vulcan Mind-meld från Star-Trek. En telepatisk teknik som används av vulkaner som sammanfogar de två individenas sinnen via fysisk kontakt (fingerspetspoäng riktade mot partnerns skalle tempel).

Om psykiska krafter faller under science fiction, vad skiljer det ifrån magi (fantasi)?

    
uppsättning mr.eaver 07.04.2018 16:02

1 svar

4

Kärnan i SF är att historien bygger på fiktiv vetenskap eller teknik. Kärnan i fantasi är det som bygger på fiktiv magi eller den fiktiva övernaturliga. Så om psykiska krafter är SF eller fantasi beror på huruvida de är avbildade som en del av en systematisk kunskapskälla eller "de händer bara för att hon är speciell".

Så, att svara på frågan "Om psykiska krafter faller under science fiction, vad skiljer det ifrån magi (fantasi)?", skulle jag säga att medan de kan faller under SF och ibland gör, de är vanliga för fantasi i de flesta människors sinnen eftersom berättelser som presenterar dem görs vanligtvis som fantasi.

    
svaret ges 07.04.2018 16:08