Jag märkte med en kabel med två ledningar (med jord), jord- och neutralledningarna i strömbrytaren är alla anslutna. Om jag bara har en kabel med två ledningar till en ny tre-tråds mottagare, kan jag installera en bygel från neutralen till jordplinten i behållaren med samma resultat?
Även om den neutrala ledningen i allmänhet är nära markpotential, finns det vissa situationer där det kanske inte är. När du till exempel slår på en stor motor kan spänningen på den neutrala ledningen hoppa kort men betydligt. Vidare, om den neutrala kabeln bryts mellan en enhet och panelen kommer det mycket sannolikt att sluta med full spänning på den. Om den neutrala kabeln var bunden till jorduttaget på en utrustning, skulle eventuell spänning på den kunna chocka någon som rör utrustningen. Eftersom strömmen skulle strömma på jordtråden som jordfelsbrytaren inte byter, skulle GFCI inte ge något skydd mot det.
Det accepterade sättet att hantera den situation där det inte finns någon mark är att använda ett GFCI med dess jordledare kopplad till ingenting annat än med en etikett påfylld läsning "INGEN ANVÄNDNINGSGRUND". En GFCI som används på så sätt kommer inte att detektera några fellägen som skulle detekteras om jordningstråden var bunden till neutral men risken att sätta neutral spänning på jordtråden överskrider säkerhetsförstärkningen från att fånga dessa specifika fellägen.
Det skulle vara till hjälp om någon skulle sälja en GFI som var konstruerad för att ansluta jord till neutral tillräckligt för att spola detektorn omedelbart om en enhet har en läcka mellan sina heta och jordade ledningar, men inte tillräckligt bra för att utgöra en farlig tillstånd. Jag är inte medveten om att sådana enheter är till salu, dock.
Kort svar: NEJ
Bonding neutralen och marken var som helst men tjänsten är förbjuden.
Detta sätter neutral ström på jordtråden som människor förväntar sig att vara säkra under normala förhållanden.
Jag vet att de går på samma plats, men de tjänar två helt olika funktioner.
Lycka till!
Lång historia kort, om du inte har nej rätt markkälla, är det rätt valet att använda ett GFCI utan att det finns någon markbunden alls.
Varför det här är okej är intressant men
Antag att du har ett metallverktyg med ett jordfel. Om du är helt isolerad från någon jordningsledning när du använder verktyget, kommer du aldrig att veta att det har ett fel. När du har blivit jordad, kommer GFCI att känna av ett fel och en resa.
Den enda verkliga skillnaden du skulle se mellan de två scenarierna är om felet är riktigt lågimpedans. Om det fanns en ordentlig mark, skulle brytaren resa omedelbart med en båge i behållaren när verktyget var inkopplat i GFCI eller nr. Nu kommer du inte få den omedelbara avstängningen. Istället kommer du inte att bli en del av vägen och GFCI kommer att resa, eller du kommer att placera verktyget mot något jordat, vid vilken tidpunkt kommer det att vara en båge på verktyget och brytaren kommer att resa.
Så det är inte lika bra att ha en jordledare, men det är acceptabelt (och det uppfyller kodkraven) för att installera på så sätt. Men ENDAST om det inte finns någon mark tillgänglig alls. Det vill säga att du inte kan hoppa över ledningarna bara för att.
[EDIT] Som Hot Licks säger i kommentarerna, se till att märka behållaren att den inte är jordad. :)
Läs andra frågor om taggar wiring Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna