Skulle Jedi bryta Jedi-koden genom att vara så inblandad i militär och politik?

7

Mace Windu gjorde en gång en kommentar som

...there aren't enough Jedi to protect the Republic. We are keepers of the peace, not soldiers.

Star Wars Episode II: Attack of the Clones script

Vad menade Mace Windu med detta? Jag menar, på vilket annat sätt skulle Jedi försvara Republiken och hålla fred och inte vara så inblandad i striden?

På den ena sidan av spektret har du Qui-Gon och Obi-Wan på gång (vad de trodde var) en diplomatisk uppgift i Episode I; och då ser vi i andra ändan Obi-wan (och andra Jedi) ledande militära operationer i andra filmer, som episoder I, II och III.

Så om vissa aspekter av detta går emot Jedi-koden, som Mace Windu har antytt, då, vilket tvingade Jedi som helhet att bryta mot deras tro och ta på sig en sådan roll? Kanske för att Sith speciellt var involverad?

Jag undrar i princip om Jedi-koden adresserar hur inblandad Jedi borde få när det gäller regering / politik / militär, och om nämnda nivå av engagemang strider mot Jedi-koden (och om så, vad motiverade dem tillräckligt starkt att gå emot det).

Letar efter ett kanonsvar, men Legends är också bra om det inte finns något annat.

    
uppsättning Charles 10.04.2018 14:35

3 svar

13

Jedi-koden säger helt enkelt:

There is no emotion, there is peace.

There is no ignorance, there is knowledge.

There is no passion, there is serenity.

There is no chaos, there is harmony.

There is no death, there is the Force.

Jedi-koden säger inte riktigt något om huruvida Jedi ska engagera sig i regeringen eller politiken eller ta en militär roll - det är mer inriktat på en individ och hans koppling till kraften.

Att döma av handlingarna från Jedi tror de uppenbarligen inte involvering i politik och militär handling strider mot Jedi-koden, eftersom de har en lång historia av båda. Enligt Obi-Wan hade Jedi fungerat som fredsbevarare i republiken i många år:

For over a thousand generations the Jedi Knights were the guardians of peace and justice in the Old Republic.

Star Wars Episode IV: A New Hope (source)

En sådan roll innebar att Jedi var inblandad i regeringen och åtminstone någon politisk nivå, och en sådan roll har också en militaristisk aspekt. Dessutom, innan Jedi blev fredsbevarande i republiken, hade de tvingats slåss i ett öppet krig ( Jedi- Sith War ), inte till skillnad från de strider som de deltog i under Clone Wars.

Mace Windu once made a comment that

...there aren't enough Jedi to protect the Republic. We are keepers of the peace, not soldiers.

Star Wars Episode II: Attack of the Clones script

     

Vad menade Mace Windu med detta? Jag menar på vilket annat sätt det skulle vara   Jedi försvarar republiken och håller fred och inte vara så inblandad i   strid?

Från skapandet av republiken i slutet av Jedi-Sith-kriget tills klonkrigen sitter i Sith och inga större konflikter uppstod - var galaxen i stort sett i fred. Republiken hade inte en ständig militär vid denna tidpunkt (alltså kontroversen i episod II över Militärskapslagen ) men Jedi kunde upprätthålla freden med hjälp av republikens rättsliga styrkor .

Den långa fred som republiken slutade slutade då missnöje bland republikens stjärnsystem omvandlades till separatistiska rörelsen, som hotade att splittra republiken i två:

After the Naboo Crisis and Palpatine’s election as Supreme Chancellor, many of Tarkin’s former Judicial peers would pin their hopes on Palpatine to keep the Republic from splintering. But the Separatist movement grew only stronger, and Tarkin and others were forced to accept that Palpatine, for all his talents, had come to power too late. Social injustices and trade inequities prompted hundreds of star systems to secede from the Republic, and local skirmishes became the norm. And then came war—a war that soon raged across the galaxy.

Tarkin, p. 93

Högsta kansler Palpatine vägrade att låta separatisterna avskilja sig och därigenom leda till klonkrigen, eftersom båda sidor hade arméer för att genomföra öppen krigföring (droider för separatisterna, kloner för republiken). I ett försök att tjäna som republikens väktare tvingades Jedi att slåss i klonkrigen som de hade gjort i Jedi-Sith-kriget. Mace Windu pekade på att Jedi - som bara hade fungerat som fredsbevarare i en relativt fredlig galax - inte var utrustad för att kämpa mot ett fullskaligt galaktiskt krig mot stora dödsarméer.

Självklart var Palpatine faktiskt bakom den separatistiska krisen - som ledde separatisterna som Darth Sidious. Palpatine var ansvarig för klonkrigen, som i huvudsak var ett nytt Jedi-Sith-krig. Men medan Jedi vann Jedi-Sith-kriget, vann Sith klonkrigen.

Legends

I legender innehåller Jedi-ordern historien ännu mer krig än bara Jedi-Sith-kriget . Tydligen tror Jedi inte att Jedi-koden förbjuder militär handling i Legends, heller. 1

Legends innehåller också en alternativ version av Jedi-koden som säger:

Jedi are the guardians of peace in the galaxy.

Jedi use their powers to defend and protect, never to attack others.

Jedi respect all life, in any form.

Jedi serve others, rather than rule over them, for the good of the galaxy.

Jedi seek to improve themselves through knowledge and training.

Den alternativa versionen handlar mer om regering, politik och militära roller än den främsta. Medan det förbjuder Jedi från attacking står det att Jedi bör använda sina befogenheter att "försvara och skydda" - vilket lätt skulle kunna innebära krigföring.

1 Det finns åtminstone ett anmärkningsvärt exempel där Jedi-rådet beslutade att inte delta i ett krig, åtminstone initialt: Mandalorian Wars . Jedi-rådets beslut att inte engagera sig sitter dock inte bra med vissa ledamöter, och medlemmarna splittrade sig för att gå med i kriget på egen hand. I slutändan drogs Jedi ändå in i krigsföring - Jedi inbördeskrig .

    
svaret ges 10.04.2018 16:13
0

What did Mace Windu mean by this? I mean, in what other fashion would the Jedi defend the Republic and keep peace, and not be so involved in battle?

Mace Windu förklarade varför det fanns inte tillräckligt med Jedi för att skydda Republiken mot separatisterna - eftersom Jedis syfte i denna särskilda ålder var att hålla freden.

Han ansåg också att Jedi inte är redo att kämpa mot krig. Det betyder inte nödvändigtvis att de inte är tillåtna för att bekämpa, eller inte villiga att kämpa - bara att de inte är redo. De saknar träning, utrustningen och mest av allt numren. Det separatistiska kriget skulle troligen ha varit väldigt kort, om det inte var för klonhärden som var mystiskt att vända upp vid rätt tidpunkt!

Å andra sidan, enligt detta svar , i den officiella novelleringen av "The Phantom Menace" Qui -Gon säger:

"The Jedi have no authority to take sides."

... men det hänvisade till en tvist mellan två medlemmar av republiken, inte alls samma som separatiströrelsen.

Observera också att det inte betyder att du är med i fred. Jedi av Mace Windu generationen skulle utan tvekan ha kämpat ibland, mot organiserad brottslighet, terrorister, kanske till och med det enda mindre upproret. De var beredda för allt detta.

Vad de inte var förberedda för var ett stort krig.

    
svaret ges 12.04.2018 01:21
0

Jedi från klonkrigstiderna (eller Ruusan Jedi) är delvis beroende av senaten för finansiering och juridisk auktoritet. Denna auktoritet kallas "Jedi Business" av Anakin, och tillåter grovt laglig immunitet i matare angående Force. I gengäld tillhandahåller Jedi tjänster för Republiken.

När Mace Windu säger fredsbevarare, menar han att Jedi normalt används för att förhindra krig (med liberal användning av sinnesläsning och mental övertalning) och att inte faktiskt slåss om krig.

Återigen är Jedi en fundamentalistisk monastisk religiös ordning, som är känd för att ha utrotat hela oönskade sekter eller arter i det förflutna.

Sith har smarta och använda droider den här gången, det hela.

    
svaret ges 13.04.2018 07:55