Jag renoverar en ouppvärmd källare i en butik i ett 1900-talets träramhus. Gipset har sedan länge kommit ner och jag ser till att täcka balkarna.
Målet är att isolera lite (golvet ovan är ganska kallt i områden), minska buller och damm (uppåt) och gör rummet mindre mörkt.
Några förslag mellan att använda grundläggande arkrock jämfört med att använda panelen som: länk
Källaren är lite fuktig, men inte tillräckligt för att göra ytan rost på järn.
tack! steve
För isolering (antingen termisk eller akustisk) använd battisolering mellan balkarna (t ex Roxull eller annan mineralull typ som tycks bättre för ljudisoleringsändamål).
För ytterligare ljudisolering och ett färdigt tak, kanske du vill överväga ett fjädrande kanaltak, med en del av avtagbara plattor (t.ex. länk ). Detta kan förlora dig mindre takhöjd än ett takloft.
En övervägning om att taket kan tas bort är att du kanske vill köra ledningar / rör för det färdiga området i huset i framtiden.
Gipsmur är tjockare, så kommer det att fungera som en bättre ljuddämpare. Även när det gäller butiksbrus, behöver du mycket mer än gipsskivor för att göra rummet lite ljudisolerat. Det kommer också att bli bättre betygsatt för eld, om det är en oro.
Det är också tungt. Så det är huvudkoncentrationen. Det är en verklig smärta att dra gips i en källare. Och då behöver du antingen en vän eller en gipsgaffel för att kunna fästa den i taket.
Baserat på din lista över behov har du övervägt ett akustiskt fallloft istället?
Läs andra frågor om taggar basement ceiling Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna