Vilka är de exakta restriktionerna på natten Eiffeltornets bilder?

Navigera dina svar
16

Jag vet att det finns några restriktioner på Eiffeltornets bilder på natten, men vad är det som är tillåtet och vad är det inte? Gör det någon skillnad om vissa personer är på bilden och tornet bara finns i bakgrunden? Finns det också restriktioner på dagtid foton?

    
uppsättning Dirty-flow 02.04.2013 12:17

4 svar

14

När det gäller eiffeltornet:
Bildrättigheter / Eiffeltornets varumärke
På dagen är solljuset och eiffeltornet offentligt, du kan ta det på bilden och publicera / försöka sälja bilderna som du vill.
På kvällen är Eiffeltornets konstnärliga belysning upphovsrätt om det är huvudämnet för bilden.

Jag tycker om det är för din lilla blogg bland dina vänner / en liten publik, det borde vara bra (skriv "copyright Tour Eiffel - belysning Pierre Bideau" är ett plus).
Om du har en stor blogg eller försöker göra kommersiell användning, måste du fråga (och betala) till höger på Eiffeltornet (SETE).

När det gäller någon i en bild:
Om någon gör en bild av mig, vem äger rätten till det? - photo.SE
Personlighetsrättigheter - Wikipedia
Om personen är huvudämnet och du kan känna igen dem, måste du fråga dem innan du publicerar.
Om de är långt borta och knappt igenkännliga är det ok.
(Det finns ett undantag för offentliga figurer under det offentliga livet.)

    
svaret ges 02.04.2013 12:50
13

@travelot definierade tydligt de mest relevanta reglerna, men jag skulle vilja förtydliga något och lyfta fram en viktig distinktion: Det finns - enligt min kunskap - ingen generell begränsning av ta bilder av Eiffeltornet ( polisen kan fråga dig att sluta ta bilder, t.ex. om du stör trafik och liknande men det är något annat).

Problemen med upphovsrätt eller personlighetsrättigheter kommer bara upp om du vill publicera dessa bilder i Frankrike . I den utsträckning som upphovsrättsskyddet verkligen gäller, har det inte någon påverkan på din rätt att ta bilder för eget bruk. Offentliggörande i ett annat land regleras av lokala lagar och internationella avtal (jag vet inte riktigt, men jag tvivlar på personlighetsrättigheter i allmänhet kan verkställas utomlands, men upphovsrätten omfattas dock av internationella fördrag men detaljerna är komplexa).

Att vara rättighetshavare (museer, SETE etc.) är i allmänhet inte trovärdiga för information om upphovsrätt, de försöker regelbundet hävda rättigheter de inte har (t.ex. på bilder av gamla artefakter som lagras i ett museum) och att skrämma människor som vill ta bilder utan någon sund rättslig grund.

    
svaret ges 08.05.2013 13:25
1

Utsikten över det upplysta Eiffeltornet är endast upphovsrättsligt skyddat när det inte har standardbelysning. Så, när Eiffeltornet bara har gul belysning, är det inte upphovsrättsskyddat men jag tror att det är under Creative Commons.

Denna information kommer från en inbyggd fransk vän av mig.

    
svaret ges 08.04.2013 12:59
-3

Travelot är förmodligen fel. Om inte, skulle det inte finnas över 300 gratis bilder av Eiffeltornet här: länk

Upphovsrättsägarna skulle sedan länge ha formellt krävt att wikipedia skulle ta ner dem, och de hade länge varit borta.

Med tanke på vad tour-effel.fr säger, är avslappnad rätt. Skulle rättighetshavare i allmänhet inte vara betrodda för information om upphovsrätten. de försöker regelbundet hävda rättigheter de inte har, och att skrämma människor som vill ta bilder utan någon sund rättslig grund.

Det kan vara att rättssystemet är korrupt nog för ett nonsensbeslut i en lokal domstol att besluta annat under finansiellt eller nationalistiskt tryck, men skulle en amerikansk eller annan icke-fransk domstol komma överens om eller verkställa ett sådant resultat? Mycket tveksamt.

    
svaret ges 14.10.2014 00:56

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

In Belgien eller varifrån kan man köpa denna grill över rack, ångbrygga? A bok, två agenter går till en möjlig förlorad koloni, tydlig religiös bakgrund, mycket politisk