Det här är en jäkla som beror på hur de begränsade gjutning med bonusåtgärder.
En del av din förvirring beror troligen på det nonsens som detta innebär. (NautArch och GraySage är båda helt rätt - och jag uppskattade dem - men jag ville ge en ytterligare förklaring utan att svara i kommentarer.)
Låt oss säga att du har en aktionsbroms (2: a åtgärd). Om du vill kasta så mycket som möjligt med högsta nivåer, är detta det bästa du kan göra:
- Använd båda dina åtgärder för att kasta icke-cantrips; Bonusåtgärden kan inte användas för att stava en stavning
- använd din bonusåtgärd för att ställa någon stavning du får bara kasta cantrips med dina 2 åtgärder
Det känns alltid konstigt för mig på grund av det sätt de formulerade på, att en högfärdig eldritch-fighter kan använda sina högsta 2 stavspår och göra en melee attack (som en bonusåtgärd), men de kan inte kasta en bonus handling cantrip och använd bara 1 av deras 2 åtgärder för att kasta en icke-cantrip. Men det är reglerna.
En trollkarl kan också kasta en cantrip som en åtgärd och snabba en non-cantrip, men kan inte kasta non-spell som en åtgärd och snabba cantripen. Dessa är i grunden samma, men en är tillåten och den andra är inte. Jag tycker att det här är den bästa illustrationen av hur regeln är dålig skrivet.
< - regler / hur jag ska spela - >
För att slutföra min tanke önskar jag att de hade formulerat regeln så här (och det är hur jag antagligen spelar den som DM): När du spelar en stava som inte är en cantrip som en bonusåtgärd, kan din ursprungliga handling inte användas för att ställa en stavning som inte är en cantrip.