5 exempel på en rättvis skilsmässa

I hopp om att hjälpa dem som är i mörkret om vad som är och inte är rättvist, här är en samling exempel på olika scenarier och vad vi anser är rättvisa skilsmässa.

Vi måste dock varna dig för att varje ärende är annorlunda. Exemplen nedan är inte absoluta exempel på vad du kan förvänta dig av en skilsmässa. Det är emellertid vad vi anser är rättvist när vi tar hänsyn till de kortsiktiga och långsiktiga behoven hos dem som går igenom skilsmässoprocessen.

Fem exempel på fall av rättvisa skilsmässa:

Ken och Jan

Äktenskaplig profil: Ken och Jan har varit gifta i fem år och har inga barn. De gick båda in i äktenskapet med etablerade karriärer och tjänade liknande löner.

Skilsmässa: Äktenskapliga tillgångar delas 50/50 mellan makarna. Det finns inget makastöd eller barnbidrag.

Både Ken och Jan är i princip i samma situation ekonomiskt i slutet av sitt äktenskap som de var före äktenskapet. Varken har gett upp sin karriär eller förlorat någon inkomstpotential under äktenskapet.

Med tillkomsten av skilsmässolagar utan fel tar domstolarna inte hänsyn till något dåligt beteende från någon av parterna om inte den ena eller den andra har orsakat allvarlig ekonomisk nöd genom att spendera likvida äktenskapliga tillgångar. Så är inte fallet i detta skilsmässoscenario. Det är bara vettigt att tillgångarna delas 50/50 och båda makarna går vidare och bygger om sina liv.

Joseph och Karen

Äktenskaplig profil: Joseph och Karen har varit gifta i 14 år och har inga barn. Deras äktenskap är ett medelfristigt äktenskap där makastöd och en ojämn fördelning av äktenskaplig egendom kan övervägas.

Skilsmässa: Äktenskapliga tillgångar delas upp 60/40 till Karens fördel. Det finns inget makastöd eller barnbidrag.

Joseph och Karen har båda högt betalda karriärer. Joseph tjänar dock mer än Karen och har större vinstpotential de kommande åren. På grund av det faktum att Josefs levnadsstandard kommer att fortsätta öka och Karens stagnerar, tilldelar domaren henne en högre andel av äktenskapens tillgångar för att kompensera förlusten av förmåner som Karen fick under äktenskapet.

Mark och Joan

Äktenskaplig profil: Mark och Joan har varit gift i 26 år och har inga barn. Båda tjänar höga löner i väletablerade karriärer. Joan tjänar 1/3 mer än Mark vilket gör henne till den högre tjänande makan.

Skilsmässa: Äktenskapliga tillgångar delas upp 50/50 och Joan förpliktas att betala Mark rehabiliterande makastöd för en period på fem år. Det långvariga äktenskapet skapade en livsstil som både Mark och Joan hade vant sig vid.

Marks levnadsstandard kommer att minska när det skiljs åt på grund av att han tjänar mindre än Joan. De två gick till medling och Joan valde att betala tillfälligt makestöd som är avdragsgill vid skattetidpunkten snarare än att dela upp tillgångar till Johns fördel.

Jim och Claire

Äktenskaplig profil: Jim och Claire har varit gifta i åtta år och har två barn under sex år. Claire är en hemma-mamma som inte har arbetat på sex år. Jim har ett tillverkningsjobb och tjänar 52,000 XNUMX dollar per år.

Skilsmässa: Jim och Claire delar gemensam juridisk vårdnad med bostadsförvaring som tilldelats Claire. Jim betalar barnbidrag enligt statliga riktlinjer som är baserade på inkomstdelningsmetoden.

De går med på att dela upp 50/50 kostnader för att skicka sina barn till college och alla aktiviteter utanför skolan medan barnen fortfarande är i grundskolan. Det finns en 60/40 uppdelning av äktenskapliga tillgångar till Claires fördel och hon tilldelas kortvarigt, rehabiliterande makestöd i två år.

Claire kommer att delta i ett utbildningsprogram och gick med på att vara helt anställd inom en tvåårsperiod. Vid den tidpunkten kommer barnbidrag att räknas om och sänkas på grund av ökningen av Claires inkomster och makans stöd kommer att upphöra.

Bill och Grace

Äktenskaplig profil: Bill och Grace har varit gifta i 16 år med två tonåriga barn. Grace har varit hemma-mamma i fjorton år; Bill har en ledande ställning och tjänar en sexsiffrig lön.

Skilsmässa: Grace tilldelas äktenskapshemmet och allt kapital i hemmet. Eget kapital i hemmet dras av från andra äktenskapliga tillgångar och det finns ett 50/50 avdrag av resten mellan båda makarna.

Grace tilldelas makastöd för en längd av tio år. Hon tilldelas hälften av Bills pensionsförmåner och eftersom hon kommer att behålla vårdnaden om barnen tilldelas barnbidrag enligt statliga riktlinjer.

Grace ville ha äktenskapshemmet eftersom kapitalet i hemmet är mer än hon kunde ha fått om det hade skett en grundläggande 50/50 uppdelning i äktenskapliga tillgångar. Hon ville också stanna kvar i det hem hennes barn hade vuxit upp i tills de tog examen från gymnasiet. Eftersom hemmet kommer att uppskatta i värde har Grace en tillgång som hon en dag kan avveckla.

Bill hade inget intresse för äktenskapshemmet. Han var mer intresserad av tillgångarna som skulle kunna likvideras omedelbart om behovet skulle uppstå. De kom överens om att Bill skulle fortsätta att betala till sina barns sparande.

När du förhandlar om en skilsmässaöverenskommelse är det viktigt att du förstår att "lika" inte betyder en 50/50 split. Lika betyder vad som är rättvist för båda inblandade parter. Du får inte allt du tror att du har rätt till och du måste kunna kompromissa för alla inblandade.

Lance och Katy

Äktenskaplig profil: Lance och Katy har varit gifta i elva år och har ett litet barn. Katy är VD för en ideell organisation, hon tjänar en betydande lön. Under sin karriär har Katy gjort omfattande resor som gjorde det nödvändigt för Lance att sluta sitt jobb och bli hemma-pappa.

Skilsmässa: Lance och Katy kommer att dela gemensam, juridisk vårdnad med bostadsförvaring som går till Lance. Lance tilldelades äktenskapshemmet och allt kapital i hemmet. Han tilldelades också makastöd under en period av fem år och barnbidrag baserat på statliga riktlinjer för barnstöd.

Katy kämpade för vårdnad och mot makens stöd. Lance kunde lämna bevis under skilsmässodomstolen som visade att Katy hade lite intresse för sina barn och inte skulle kunna ta hand om dem på grund av hennes arbets- / resschema.

Äktenskapliga tillgångar delades upp 60/40 till Lance för att domaren ansåg att Lance, som den lägre inkomsttagaren och vaktmästaren för sina barn, skulle fortsätta att leva den levnadsstandard som han och hans barn hade blivit vana vid.

Lance kommer att ha möjlighet att fortsätta i sin roll som heltidsfader, bygga upp sin egen karriär och en dag tjäna en inkomst som är lika med eller större än Katys. Fram till dess är Katy ansvarig för att ta hand om de människor hon lämnade.

Det kan finnas en enorm skillnad mellan en rättvis skilsmässa och en rättvis skilsmässa. När du förhandlar om din äktenskapsskillnad bygger resultatet på många faktorer. Domstolarna kommer att ta hänsyn till levnadsstandarden och en makas långsiktiga behov om du, den som går igenom skilsmässan, kräver att din skilsmässeadvokat kämpar för det som är ”rättvist”.