Varför är inte sidospikhål ett problem med tyvek housewrap?

3

Så när du installerar träfasad över en tyvekhusomslag, ta hand om att blinka och täta alla penetreringar från VVS, VVS och elektriska anslutningar för att se till att inget vatten kan komma in ... så gissar du det med nagelhål när du spikar sidorna på plats!

Varför är det inte någon oro för vatteninträngning i huset genom nagelhålen? Tyverk sig själv kring nagelhålen? Eller är det ingen som oroar sig för det?

    
uppsättning Nick 31.10.2017 16:57

1 svar

3

Även om produkter som Tyvek fungerar som avloppsplan i viss utsträckning, är de inte riktigt vattentäta. De är utformade för att tillåta att ånga enkelt passerar, och därför är de i sig en ofullkomlig vattenproppare. De bör betraktas som en andra försvarsklass mot bristfälligt sidospår och tillfällig vindblåsad vattenintrång.

Blinkar runt fönster och andra genomträngningar har lika mycket att göra med att stoppa luftflödet som med stoppvatten. Housewrap är huvudsakligen oroat för luftläckage, vilket dramatiskt kan påverka energieffektiviteten hos en byggnadskuvert.

Gränsen är att naglar i fältet är mindre benägna att regelbundet utsättas för vatten, och de gör lite självförsegling. Fönstervinkling är mycket bättre vid självförsegling och används i högriskområden. Housewrap bör inte betraktas som en ersättning för korrekt siding avloppsplanering. Stål och vinyl sidokanaler måste till exempel skära ordentligt för att rikta flödet av vatten utanför sidorna.

    
svaret ges 31.10.2017 17:17