Ingen explicit RAW, men bevis tyder på att mål väljs när stavningen släpps
Allmän regel
Som du nämner i din fråga är den del av texten som handlar om att klara stavningen det mest övertygande bevis som boken har:
When you ready a spell, you cast it as normal but hold its energy, which you release with your reaction when the trigger occurs.
Kombinerad med Sage Advice, Regler Svar: Juni 2016 :
For readying a spell or other action, does the target have to be in range?
Your target must be within range when you take a readied action, not when you first ready it.
Tillsammans skapar dessa stycken ett övertygande fall för en allmän regel.
När du klargör en stavning (per SA-avgörandet) kan du ange målet för stavningen när stavningen släpps inte när stavningen är cast ( relaterade ). Och eftersom beskrivningen säger att du "kastar [stavningen] som vanligt" finns det starka bevis för att det är det normala beteendet hos stavar i allmänhet.
Således är den generella regeln som vi hämtar här: en stavnings mål bestäms när stavningen släpps, men efter att den är gjuten.
När spelar det roll? Aldrig (eller extremt sällan)
Kantfall som inte omfattas av nuvarande regler är få om det inte existerar så långt jag kan berätta just nu.
Den enda gången som denna skillnad betyder är att det finns en tidsskillnad mellan stavningen och frisläppandet (eller effekterna) av stavningen. De enda nuvarande fallen av det är att göra en åtgärd för att ställa en stavning och specifika stavningar (t.ex. Glyph of Warding (Spell Glyph)) som anger reglerna i stavningsbeskrivningen.
Det faktum att spellcasting har fungerat till synes helt bra trots att det inte finns någon uttrycklig dom i det här fallet, ger ytterligare stöd till det faktum att en sådan allmän regel sannolikt inte är nödvändig (utom vad som redan uttryckligen nämnts). Det verkar inte som om det finns ett överflöd eller till och med några kantfall som inte omfattas av nuvarande regler.
Det spelar ingen roll för UA School of Invention Wizard
Jag vet att du inte behövde eller vill ha ett svar fokuserat på UA-delen av din fråga. Det är dock värt att notera att även UA Invention Wizard som inspirerade frågan inte skulle falla in i kategorin av ett fall där denna distinktion faktiskt spelar roll. Per den nuvarande beskrivningen av hänsynslös gjutning :
Starting at 2nd level, you can attempt to cast a spell you don’t have prepared. When you use this ability, you use your action and choose one of the following options:
- Roll on the Reckless Casting table for cantrips and cast the resulting spell as part of this action.
- Expend a spell slot and roll twice on the Reckless Casting table for its level, or the 5th-level table if the slot is 6th level or higher. Pick which of the two results you want to use and cast the resulting spell as part of this action.
Båda alternativen har spelarens roll och sedan har guiden kasta stavningen som resulterar. Den enda skillnaden med normal gjutning är slumpmässig rulle. Det finns ingen tidsskillnad mellan gjutningen och effekten av stavningen som skulle göra målningen oklart.