Diverse funktioner på smal pelare säger
These pillars are only a foot or two across, so they don’t occupy a whole square. Place a dot in the center of each square that has a slender pillar in it, and don’t worry about exactly how much space it takes up. A creature standing in the same square as a slender pillar gains a +2 cover bonus to Armor Class and a +1 cover bonus on Reflex saves (these bonuses don’t stack with cover bonuses from other sources). The presence of a slender pillar does not otherwise affect a creature’s fighting space, because it’s assumed that the creature is using the pillar to its advantage when it can. A typical slender pillar has AC 4, hardness 8, and 250 hit points. (Dungeon Master's Guide 64)
Ska en varelse som delar en kvadrat med och använder till sin fördel en smal pelare bara vinna de angivna bonusarna eller skapar skapelsen ytterligare fördelar med locket? Specifikt är en sådan varelse immun mot attacker av möjligheter, eftersom en fiende "inte kan utföra en attack av möjlighet mot [en varelse] med lock i förhållande till [fienden]" ( PH 151)?
Bakgrund: Medan man letar efter billiga sätt för monster att skydda sig från en särskilt ond trippel PC (det vill säga PC riktigt , går fiender, den datorn är inte som på droger) såg jag den första nivåens Drd-spell klättrande träd [conj] ( Complete Mage 99) som i 1 min / nivå i en intilliggande kvadrat av mjukt terräng (t.ex. smuts, sand, jord), skapar ett upp till 10 ft högt / caster nivå träd (hårdhet 5, hk 120) som kan klättras med en Climb färdighetskontroll (DC 5) men kan inte vara animerad eller använd inte i samband med 5: e nivåens Drd-spell trädstride [conj] ( PH 296). klättringsträdet är annars som en smal pelare ( DMG 64). (Av den anledningen verkade spells en mer lämplig tagg än till exempel < a href="/ questions / tagged / dungeon-design" class="post-tag" title="visa frågor taggade 'dungeon-design'"> Dungeon-design eller .)
Mitt hopp är att stavningen klättringsträdet är täckt tillräckligt för att förhindra angrepp av möjligheter, men formuleringen av reglerna för smal pelare är otillräcklig att jag inte kan var säker.
Officiella regler föredras, men i deras frånvaro är husregler godtagbara.
The presence of a slender pillar does not otherwise affect a creature’s fighting space, because it’s assumed that the creature is using the pillar to its advantage when it can.
Det här är den kritiska delen IMO. Baserat på detta kan du inte göra anspråk på täckning utöver de andra bonusar som redan ges (som det skulle vara pelaren som har en påverkan på stridsutrymmet). Den tunna pelaren ger en snabbare version av omslaget, saknar saker som AoO-skydd.
Jag skulle dock vilja säga att det finns ett utmärkt fall för dig att föreslå att närvaron av en sådan pelare gör resan attacker svåra eller omöjliga. antingen som en husregel eller - om de ifrågavarande resanattackerna beror på att fejdens fiendens ben sveper med en bred bågningsattack i stället för att få tag i en kroppsdel eller slår dem ihop med ren kraft (det här förnekar den någonsin populära Spiked-kedjan eller en sopa har slagit med ett spjut, men inte en resa som görs genom att sätta fast en lem mer direkt med en krokad piggarm eller piska) - genom direkt GM-avgörande som en uppenbar följd av fysisk verklighet (pelaren är i vägen, liknar oförmågan att sväng ett 7-fots greatsword i en 5-fots korridor).
Tyvärr inte.
Smala pelare ger täckningsbonusar, men de kan inte bevilja omslaget till personer i deras torg. Den viktiga delen här är:
The presence of a slender pillar does not otherwise affect a creature’s fighting space.
vilket indikerar att bara de angivna fördelarna beviljas och de normala reglerna om skydd (eller andra terrängregler) gäller inte.
Men!
Texten indikerar också att bristen på de normala bonusarna och alternativen man skulle få från att kämpa intill en pelare på 1 fot är
because it’s assumed that the creature is using the pillar to its advantage when it can.
Så om man klarar av att avsiktligt undvika att använda pelaren till sin fördel, kan man GM tillåta de normala fördelarna att tillämpa. Självklart dra nytta av detta med hjälp av pelaren till en fördel, så situationen är ganska paradoxal, men det finns åtminstone något hopp på din plan, särskilt eftersom du är GM.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e spells cover opportunity-attack Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna