How mycket kontroll tillåter Polymorph / True Polymorph över estetik?

För True Polymorph:

Du kontrollerar magiken, och därmed kontrollerar du resultatet. Tänk på att ditt uttalande i punkt 6 faktiskt är något som gjordes i serien med hjälp av en mask, och du kan se hur enkelt shapeshifting kan användas för att efterlikna andra spelare helt. Doppleganger som angreppde Deudermont är en annan indikation på detta.

Så ja, om du hade tillräcklig erfarenhet av att hantera målet som du vill att True Polymorph ska in i, kan du forma dem. Självklart, om allt du visste om målet var att se honom ett par gånger, skulle du göra misstag i din polymorf som skulle få dig att se på identiska men inte faktiskt vara identiska. Tänk på att lilan i hans ögon kan vara av, eller om du saknar ett ärr som han har på bröstet, för att han var bunden upp på grund av vädret. Saker som det skulle vara svårare att verkligen duplicera, men du skulle kunna få riktigt, verkligen, verkligen nära att vara en exakt kopia.

Inte mycket.

Låt oss gå till texten!

Sann Polymorph (PHB s. 283):

If you turn a creature into another kind of creature, the new form can be any kind you choose whose challenge rating is equal to or less than the target’s (or its level, if the target doesn’t have a challenge rating).

Ordet "kind" verkar vara ganska viktigt här, så låt oss se om andra stavningar eller andra regler använder det på så sätt:

Antipati / Sympati (PHB s. 214):

Then specify a kind of intelligent creature, such as red dragons, goblins, or vampires.

Sök varelse (PHB s. 256):

The spell can ... the nearest creature of a specific kind (such as a human or a unicorn) ..

Särskilt syfte (ständiga magiska saker) (DMG s. 216):

Protector: The item seeks to defend a particular race or kind of creature, such as elves or druids.

Wand of Orcus (DMG s. 227):

While attuned to the wand, Orcus can summon any kind of undead, not just skeletons and zombies.

Exempel på "slags varelser" är: röda drakar, goblins, vampyrer, människor, enhörningar, alvor, druider, skelett, zombies. Så innebär det att det är den valnivå som en spellcaster har när man kastar True Polymorph.

För att ta itu med dina exempel verkar det som om "elva" och "drow" är lönsamma val, men inget mer specifikt än det.

När det gäller fysiskt kön är vissa slags varelser (marilitiska demoner, androsphinxes och gynosphinxes, hags) i själva verket begränsade till specifika former, men i andra fall är det inte specifikt för den typ av skapad valda, så det är inte något caster väljer. Som en DM skulle jag generellt heller inte ha den postpolymorfa karaktären av något särskilt fysiskt kön eller vara av det fysiska kön som är nästan lika med karaktären före omvandlingen.

Alla andra aspekter av utseendet är upp till DM. De kan förklara att polymorfade varelser har någon likhet med sina tidigare former, eller de kan förklara att det är helt slumpmässigt.

Tänk också på den här meningen från den relaterade stava shapechange (PHB, s. 275):

You transform into an average example of that creature, one without any class levels or the Spellcasting trait.

Så shapechange tillåter inte caster att ange specifikationer för utseende, vilket begränsar dem till ett "genomsnittligt exempel" av den typ av varelse de har valt. Det verkar rimligt att dra slutsatsen att samma sorts begränsningar gäller för polymorph stavar också.

Hatar att spränga din bubbla, men du kan inte använda polymorf för att växla till en uppenbar varelse.

Det anges tydligt i reglerna för stavningen:

The new form can be any beast whose challenge rating is equal to our less than the target's (or the target's level if the target doesn't have a challenge rating). The target's game statistics, including mental ability scores, are replaced by the statistics of the chosen beast. It retains alignment and personality. [p. 266 PHB]

Ergo, du kan inte använda polymorf för att växla till en känd varelse.

Jag skulle föreslå "Alter Self". Jag tror att det skulle passa mer i linje med vad du letar efter.

Redigera: När det gäller "True Polymorph" anges reglerna så här:

If you turn a creature into another kind of creature, the new form can be any kind you choose whose challenge rating is equal to our less than the target's (or the target's level if the target doesn't have a challenge rating). The target's game statistics, including mental ability scores, are replaced by the statistics of the chosen beast. It retains alignment and personality. [p. 283 PHB]

Så om du inte har en mycket kooperativ GM, är det troligt att din GM kommer välja statistiken för dig, men kanske de kanske låter dig välja utseendet, så länge som det är inom förnuft, och bryter inte eller gör några andra stavar som uppnår samma resultat meningslöst. T.ex. "Förkläd själv" eller "Ändra själv".

Ingen bra GM kommer att låta dig rulla förmågan hos andra stavar till en annan, så chansen är att du kommer att ha mycket minimal säga om vad ditt nya utseende ser ut.

Om du vill ändra mycket specifika saker om ditt utseende, skulle jag gå med att använda stavar avsedda för sådan användning, det vill säga de som jag just nämnde ovan.

Polymorph / True Polymorph är helt enkelt inte utformad för den typ av specificitet du letar efter. Inte för känsliga varelser.

Utanför spicific reglerna skulle jag svara på detta sätt för mina spelare. Tru poly eftersom poly inte kan göra icke djur. 1. Visst ... men var inte snygg. 2. Ok men bra bort från toppen limt för älvor. Om jag gjorde en 9 fot elf är det inte en elva då. Vad skulle hindra spelaren från att säga att jag vill vara en drake med flammande fläskpinnar som täcker min kropp. Hmm en Porkugon. Jag måste skriva det till ett äventyr som helst. 3.max startstyrka för en elva är 15. Jag skulle tillåta en kombination av 15 14 13 12 10 8. Om de informerade mig om det var möjligt, kunde de 27 poäng köpa honom. 4. Säker men varför? 5. Visst. 6. Ja, men du skulle behöva använda förklädnad eller någon annan skicklighet för att kunna komma ihåg vad som såg ut. När det var bara ord eller kort träffade någon som hade större exponering för honom skulle det troligen räcka ut.