Danger av bootleg mark och GFCI?

Navigera dina svar
0

Bootlegjord betyder ett scenario som motsvarar (medvetet) överbryggning av jordtråden och den neutrala ledningen.

Hur det var fysiskt gjort (till exempel överbryggade skruvar på en behållare, avsiktligt överbryggade ledningar i väggen utan en kopplingslåda eller på annat sätt) är svår att hitta i ett hem som man rör sig in i. Detta DIY.SE-inlägg visar farorna med bootlegjord: ett fel kan aktivera allt, inklusive metallchassi. Byter man regelbundet utloppsbehållaren med en GFCI-behållare lindra problemet alls? Detta 05/30/2017, 09:39 Wikipedia-posten innebär att det vann " t, men citerar inte en källa, så jag är inte säker på att det är korrekt.

Det här andra DIY.SE-inlägget innebär att varje GFCI med bootlegjord inte kan utlösas av externa testare men kan trippas med sin egen testknapp, men med tanke på att Wikipedia-posten är, är jag inte säker på vilken som är korrekt. Om Wikipedia är korrekt betyder det att sådant GFCI inte kan snubbla med någon metod?

Jag testade 2 GFCI-behållare och de är på olika kretsar. Jag använde Amprobe INSP-3 ledningsinspektör krets tester. En GFCI kan trippas av både sin egen testknapp och min kretstester. Den andra kan inte snubbla på något sätt. Jag mätte .45 ohm markimpedans på den senare. Betyder det att bootleg jorden?   Denna video säger att ordentligt anslutna behållare ska ha 1 ohm impedans. Videoens bootleg jordbehållare testades med .03 ohm impedans med samma testare. Amprobe kastar en varning om den är ≤.04 ohm.

Hur kan jag göra en sådan GFCI-behållare förlänga skyddet nedströms och fungera korrekt utan att påverka andra behållare (på samma eller olika kretsar), brytare eller huvudpanel?

Är det så enkelt att koppla bort GFCIs jordledare på linjesidan? Måste jag också koppla bort jordtråden på lastsidan? Skulle detta kunna påverka bootleg-ground uppströms behållare?

Måste jag också koppla bort alla jordledningar på linjen och ladda sidor på alla nedströms behållare också? Är det säkert att lämna de bortkopplade kablarna i lådan eller väggen? Eller är den enda lösningen att riva väggarna ifrån varandra?

Vilket avbryter någon GFCI vid tripping: mark, linje varm, linjenutral, ladda varm, laddningseutral? Om tripping inte kopplar bort marken, skulle det inte vara en uppkopplad uppströms neutral, om det finns en belastning någon annanstans på kretsen?

Jag är i ett pensionat som har en (sub?) panel som sannolikt kommer från det gamla huvudhuset. Huvudbyggnaden har sannolikt bootleg jordbehållare och jag vet inte vad som finns i dess panel, förutom att det inte har GFCI-brytare.

Jordhålimpedansen på .45 ohm mättes i huvudhusets GFCI-behållare. Pensionatet har alla icke-GFCI breakers & icke-GFCI-behållare, vars sistnämnda mäter 0,04-0,0 ohm markimpedans. Är dessa bootlegjord? Jag ser 3-ledare Romex när man öppnar några av gästhusets utloppsöverdrag men kan inte söka allt. Jag vet inte om gästhusets Romex är ordentligt ansluten eller om det spelar roll med huvudhuset.

Skulle installationen av GFCI-brytare i gästpanelen vara säker eller kan huvudhusets tillstånd aktivera gästpanelen?

Om det är säkert, skulle dessa brytare skydda allt efterströms om några eller alla nedströms behållare eller omarkerade korsningar har bootleg mark? Måste jag koppla bort alla nedströms mark?

För pensionatet har jag samma fråga om jag väljer en GFCI-behållare istället. Vad är riskerna med att byta ut en vanlig behållare (som har 3-ledare Romex som kan äventyras uppströms med bootlegjord) med en GFCI-behållare mitt i en krets och ansluta GFCI-behållarens jord?

    
uppsättning CodeBricks 23.12.2017 02:49

3 svar

3

Om du inte litar på en mark, anslut inte till den - använd GFCI istället.

Om en GFCI inte reser med en egen intern testknapp , är det duff. I papperskorgen går det.

Här är hur FFCI och jordledningar ska relatera till varandra - eller för att vara mer exakt, hur de inte är.

Tillvänsterserduoskyddadvarmochneutralkommerin,uttillhögerserduskyddadvarmochneutral,somjagharrecolored.Markenseglarprecisvidejkopplad(normalt).Detärsjälvklart,omdinmarkärkorrupt/defekt,detärverkligendåliganyheter.

"Vänta, alla GFCI-filer jag någonsin sett har en jordskruv." Nej. Den sak du kallar ett GFCI är faktiskt en GFCI + receptacle-kombinationsenhet . Den tillhandahåller en GFCI-modul, och också två uttag (kopplade förbi GFCI). GFCI kan inte använda marken. Titta på en GFCI-brytare, det har inte ens tillgång till marken. Marken är för uttagen . Detta betyder effektivt, att jordskruven ligger på den "skyddade" sidan av GFCI.

Så om marken är dålig, var ska du klippa marken? Innan det når några skyddade laster, och kom ihåg, använder jordskruven på en GFCI + -behållarkombination de skyddade belastningarna .

Om du gör något kreativt , slipsar du skyddad sida marken till skyddad sida neutral? Nej Nej Nej! Det här inlägget av mig förklarar hur det fullständigt besegrar GFCI-skyddet. Vika jordtrådarna med tejp så att de inte kan röra, och använd dem inte.

Detekterar bunden neutralt

Om din panel är inställd på detta sätt, är det enklaste sättet att testa din neutrala isolering att koppla bort din neutrala jordbindning i din huvudpanel. Nu är det enda som förbinder neutralt och jordat, den långa smutsvägen mellan ditt jordningselektrodesystem och polstransformatorns. Om du också hakar av din jordningselektrod bör husets interna grunder vara helt isolerade från neutrala och borde ha en massa megaohms. (Mysa inte saker i bostäder men det kan steka elektronik).

Eller test kretsen genom kretsen. Det är enkelt, på en given krets bör det finnas 0.000 ampere av strömflödet på jordtråden. Inget är meningen att använda marken, men testutrustning. Nu, om neutralt och markbundet är bundet, följer nuvarande alla vägar i förhållande till deras konduktans (1 / motstånd) så en betydande del av strömmen kommer att ta mark i stället för neutral (förutsatt att det finns en belastning) . Självklart kommer en GFCI att upptäcka bristen, men en klämmätare kommer att upptäcka jordströmmen direkt.

Jag håller inte med den videoens krav på nästan 1 ohm mellan neutralt och markerat. Koppartråd har mycket bättre ledningsförmåga än det, om inte han har många hundra meter tråd mellan hans lab och huvudpanelen. Det kan finnas något märkligt pågår i sitt testlabb, eller han missförstår eller missbrukar utrustningen. Du borde inte ha 1 ohm neutral-jordad , som skulle begränsa dödlig ström till 120A, som inte skulle strömma tillräckligt ström till säkert magnetisk-resa en breaker.

Under alla omständigheter skulle en klämmätare kring N-G-bindningen (eller en jordkabelns krets) snart visa om någon växelström strömmar.

    
svaret ges 24.12.2017 01:38
2

What are the dangers of a GFCI receptacle downstream of a bootleg ground receptacle?

Den främsta risken är att framtida användare kan anta att de har en korrekt jordningsledare, när de faktiskt inte gör det. Naturligtvis finns det också det uppenbara problemet med att ha en behållare utan en jordningsledare.

how can I make this GFCI receptacle function properly without dangerously affecting any other receptacles...?

Den kommer att fungera korrekt och kommer inte att påverka andra behållare riskfritt, med eller utan korrekt jordledare (förutom att det inte finns något).

Can I fix it at the point of the GFCI receptacle such that all receptacles downstream from it are protected?

Om alla nedströms behållare är anslutna från GFI-sidan, kommer de att vara GFI-skyddade. De kommer fortfarande inte att ha det säkerhetsskydd som jordningsledaren tillhandahåller.

Du ska ta bort behållaren med "bootlegjordet" och byt ut det med en GFI-behållare, överge "bootlegjordet". Sedan matar alla nedströms behållare (dessa behöver inte vara GFI-behållare) från "last" -sidan av den första. Alla kommer att vara GFI-skyddade. Alla måste märkas "No Grounding Conductor".

    
svaret ges 23.12.2017 04:12
1

Akta dig för den fruktade backpolar-bakgrundspolen!

Bootlegrundan i sig är endast en mindre fara om det finns en GFCI nedströms om dem - de kan helt enkelt lämnas oanvända på GFCI-platsen om det här är ett problem i en befintlig byggsituation som OP.

Om polaritet (hot / neutral) återvänder någonstans uppströms bootlegpunkten kommer du in i en situation som kallas en "revers polarity bootleg ground" som är en extrem chock fara. Kort sagt, enheter ser fortfarande 120V H-N, men det är därför att H är 0V-punkten och N är 120V. Den bootlegjorda lägger därefter G vid 120V (!!!!), och eftersom GFCI-enheter endast kopplar bort lastsidan H och N (inte G), kan inte ens en GFCI rädda dig från att bli zapped av den bakåtvända polariteten! p>

Kanonprovning kräver det lite sätt att komma tillbaka till ett känt bra band till jordningssystemet, men ett snabbtest kan göras med en spännings tester (volt-alert, volt-stick) som har 120V på G kommer att göra markbandet av behållaren "het" till testaren. Normalt utlöses en kontaktfri tester endast om du lägger spetsen i den heta luckan på en behållare.

Underpaneler är en annan historia

Det handlar naturligtvis om grenkrets jordning. En 3-tråds subpanel, speciellt för en fristående struktur, är en annan historia - om du bytte ut neutral med en het på den, då skulle du ha hälften av dina behållare som levererar 240V, vilket skulle vara ganska märkbart problem till panelen skåp är levande, och din watthour-mätare snurrar i glömska på grund av parasitiskt strömflöde från den fristående strukturens elektrod till jordens jordelektrode via marken.

Så skulle jag betrakta risken något lägre för en delpanel, förutsatt att mataren själv körs ordentligt. Om du kan få ägarna att byta matare med en riktig 4-trådig matare och dra subpanelens bindväska, skulle jag ändå göra det ändå - så är allt helt upp till modern kod så långt som mataren går.

    
svaret ges 24.12.2017 06:54

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Finns det en kanonförklaring till varför Star Trek skickar bank vid vändning? How mycket kontroll tillåter Polymorph / True Polymorph över estetik?