Jag såg aldrig riktigt detta som ett problem; Harry var inom stavarnas gränser när de gjutits, och mitt antagande (som verkar överensstämma med vad vi ser) är att stavningen inte har någon (eller en irrelevant) effekt på de inom gränserna när den kastades. (Mycket hur människor får komma ihåg vad som hände i en annan tidslinje genom att ha "varit i centrum för förändringen" eller några sådana.)
Jag läser alltid det som att fungera på ett sätt som liknar många optiska illusioner; människor som inte vet vad de ser är påverkad för att se saker annorlunda .. men de som har sett det kan inte se borta. Harry, inom det område som stavningen gjöts, såg saker som de var och det skulle kräva en ytterligare gjutning av det, med honom UTAN effektivitetsområdet, för att ångra det.
Utan denna typ av undantag, det skulle det finnas ytterligare problem:
Om den som kastar den lämnar, skingrar den? Eller kan de nu inte se?
Hur kan det skydda mer än en person.
Ett gammalt exempel. Det finns två primära bilder. När du ser dem båda kräver det en medveten handling att byta till att se den andra igen, och du tenderar fortfarande att se aspekter av den andra bilden - För mig, Att vara i hjärtat av dessa stavar fungerar på samma sätt - även om du ser illusionen ser du fortfarande igenom den.