Varför har någon inte omgjort Fidelius Charm på Grimmauld Place?

5

Om de visste att platsen äventyras med Snape och känner till sin plats och Ordern tänker honom en förrädare, varför tog inte någon bara bort och omarbetade charmen? Självklart vet vi att han inte berättade för Death Eaters. Tanken att hur man kastar charmen inte är allmänt känd, rymmer inte heller som någon inom ordern kastar charmen på Shell Cottage. Om inte de specifikt fick lära sig det för det, men samtidigt gäller samma logik, varför gjorde de bara det för Grimmauld Place?

För den delen, en Fanfic som jag läste det släpptes efter HBP tänkte idén ut. Även om det var på den ursprungliga logiken att om Secret Keeper (eller casteren inte kan komma ihåg vilken.) Dör, avbryter Charmen ut. Jag antar att Hermione hade rätt, Wizards verkligen inte använder Logic mycket gör de? Men jag är förvånad över att Hermione inte kom upp med idén själv för den delen.

    
uppsättning Paul Rhodes 20.11.2018 11:39

1 svar

2

Jag märkte just formuleringen på citatet om Fidelius-charm från PoA, det nämner uttryckligen själ, som vi vet är en stor del av "magiska systemet".

An immensely complex spell involving the magical concealment of a secret inside a single, living soul. The information is hidden inside the chosen person, or Secret-Keeper, and is henceforth impossible to find — unless, of course, the Secret-Keeper chooses to divulge it. As long as the Secret-Keeper refused to speak, You-Know-Who could search the village where Lily and James were staying for years and never find them, not even if he had his nose pressed against their sitting room window!" —Filius Flitwick explaining the charm

I samband med att skapa en Horcrux eller avada kedavra verkar magi som interagerar med själen ganska permanent, särskilt från Voldemorts upplevelse att bli slagen av dödsförbudet, hans själ är rippad från sin kropp och skyddas endast av förekomsten av Horcrux s, och återvände till kroppen med kraftfull mörk magi.

“I was ripped from my body, I was less than spirit, less than the meanest ghost . . . but still, I was alive.”

― Voldemort, Harry Potter and the Goblet of Fire

Jag tror av denna anledning att borttagandet av Fidelius-charmen skulle ha blivit enormt skadlig för själen som höll hemligheten, och i händelse av Dumbledores död speculerar jag att åtgärden skulle ha behövt utföras på var och en av de nya hemliga behållarna.

Som andra har nämnt, finns det ingen hänvisning till borttagandet av charmen genom böckerna, och jag tvivlar på att det ens skulle ha försökt eller skapats som en stavning.

Som vi kan se från de flesta andra stavar från universum, har många stavar inte en omvändning, dvs Lumos och Nox, men de har kontra magi / stavar eller magiska / stavar för att fixa skadan, och i det här fallet , Jag skulle gissa att omvändningen bara inte är möjlig.

Hoppas att det här svarar på din fråga.

    
svaret ges 16.01.2019 14:39