Jag märkte just formuleringen på citatet om Fidelius-charm från PoA, det nämner uttryckligen själ, som vi vet är en stor del av "magiska systemet".
I samband med att skapa en Horcrux eller avada kedavra verkar magi som interagerar med själen ganska permanent, särskilt från Voldemorts upplevelse att bli slagen av dödsförbudet, hans själ är rippad från sin kropp och skyddas endast av förekomsten av Horcrux s, och återvände till kroppen med kraftfull mörk magi.An immensely complex spell involving the magical concealment of a secret inside a single, living soul. The information is hidden inside the chosen person, or Secret-Keeper, and is henceforth impossible to find — unless, of course, the Secret-Keeper chooses to divulge it. As long as the Secret-Keeper refused to speak, You-Know-Who could search the village where Lily and James were staying for years and never find them, not even if he had his nose pressed against their sitting room window!" —Filius Flitwick explaining the charm
“I was ripped from my body, I was less than spirit, less than the meanest ghost . . . but still, I was alive.”
― Voldemort, Harry Potter and the Goblet of Fire
Jag tror av denna anledning att borttagandet av Fidelius-charmen skulle ha blivit enormt skadlig för själen som höll hemligheten, och i händelse av Dumbledores död speculerar jag att åtgärden skulle ha behövt utföras på var och en av de nya hemliga behållarna.
Som andra har nämnt, finns det ingen hänvisning till borttagandet av charmen genom böckerna, och jag tvivlar på att det ens skulle ha försökt eller skapats som en stavning.
Som vi kan se från de flesta andra stavar från universum, har många stavar inte en omvändning, dvs Lumos och Nox, men de har kontra magi / stavar eller magiska / stavar för att fixa skadan, och i det här fallet , Jag skulle gissa att omvändningen bara inte är möjlig.
Hoppas att det här svarar på din fråga.