Varför kan Axel-tänkande alger växa 3500 meter djupt i havet?

2

I Jules Verne, Voyage au center de la Terre , kapitel 32, verkar Axel tro att alger kan växa 12000 fot (4000 meter) under havet. Detta är en storleksordning fel. Varför skulle Axel tro det?

Citerar texten från kapitel 32 ,

Vers midi, des algues immenses vinrent onduler à la surface des flots. Je connaissais la puissance végétative de ces plantes, qui rampent à une profondeur de plus de douze mille pieds au fond des mers, se reproduisent sous une pression de près de quatre cents atmosphères et forment souvent des bancs assez considérables pour entraver la marche des navires ; mais jamais, je crois, algues ne furent plus gigantesques que celles de la mer Lidenbrock.

(För en engelsk översättning, se kapitel 32 i översättning (1877) av Frederick Amadeus Malleson , även samma översättning .)

Observera att det sätt på vilket meningen stämmer, refererar 12000 foten definitivt till vattendjupet i ett hav, eftersom det matchar trycket i nästan 400 atmosfär i nästa klausul. I synnerhet refererar det inte till djupet på Lidenbrocks havs yta under jordens yta. Förutom grammatiken skulle det inte matcha Axels (felaktiga) karaktärsövertygelse, som trodde att de var mellan 110000 och 160000 meter under jordens surfa. Antalet i den specifika passagen kan dock vara approximationer, varför jag frågar om 3500 meter i titeln snarare än 4000 meter.

    
uppsättning b_jonas 19.04.2016 15:16

1 svar

8

Detta verkar bara vara ett skrivfel. Observera att vid den tidpunkt då den här boken skrevs (1864) hade inga systematiska undersökningar av havsbottnen till ett djup av 3500 meter, annat än genom att samla prover med en muddringsvikt .

första undersökningen som definitivt fokuserade på djuphavsalger ägde rum inte fram till början av 1870-talet och resultaten av den undersökningen var inte tillgänglig för allmänheten förrän sen 1870-talet.

Det faktum att Verne kunde integrera toppmodern "Marinvetenskapliga teorier till hans arbete var inget kort av revolutionerande. Att han ibland var fel är egentligen bara att vänta med tanke på att vetenskapen var i sin linda.

    
svaret ges 23.04.2016 18:17