Varför utfärdar länder inte alltid fleråriga visa med flera år?

8

I många länder (t ex Schengenområdet) är det vanligt att viseringsmedborgare bara får en viseringsvisum för den exakta varaktigheten av resan. Förmodligen förhindrar de "dåliga killarna" att överstiga och / eller arbeta undercover. Men om man antar att man planerar att överstiga, bryr de sig verkligen om viseringens varaktighet? Även om det är ett viseringsbevis för en enda dag hindrar ingenting dem från att kasta ut sin returbiljett och försvinner inuti landet.

Så frågan är - varför inte alltid utfärda bekväma fleråriga fleråriga visum till alla verifierade resenärer? Länder som USA gör det rutinmässigt trots att de är extremt paranoida, så det är inte exakt obekvämt.

    
uppsättning JonathanReez 10.07.2017 22:42

3 svar

2

De flesta länder vill äkta turister och affärsresenärer och vill inte olagliga invandrare. (Vissa vill ha legala invandrare, vissa gör det inte, men det är ett annat problem.) När visum beviljas riskerar landet att sökanden faktiskt är en olaglig invandrare. När visum nekas, riskerar landet att sökanden faktiskt är en äkta turist.

Eftersom det är omöjligt att undersöka en sökandes sinne, tittar länderna på ansökan och bilagorna. De vill ha besökare som passar profilen hos en typisk turist och som har band till sitt hemland.

Genom att bevilja envisumvisum får länderna möjlighet att undersöka omständigheterna för varje enskilt besök . Genom att bevilja visering med flera inträde kan de titta på omständigheterna under den första ansökan bara. En besökare som hade ett stabilt jobb att återvända till under första besöket kanske inte har några arbetsår senare. En besökare som hade sparat tillräckligt med pengar för en veckos lång resa kan inte ha några pengar senare och planerar att stödja sig genom olagligt arbete.

Fördelarna med att bevilja visering för flera inträde (för landet som beviljar viseringen) inkluderar uppmuntran till turism och näringsliv och en minskning av byråkratiska kostnader. Så de försöker hitta en balans som beror på deras resor, både juridiska och illegala. Och som alamar påpekade i sin kommentar, finns också ett element av ömsesidighet för att få fördelar för sina egna medborgare.

    
svaret ges 12.07.2017 18:23
0

Det är en fråga om risk, enkel och enkel.

Första gången är du ett okänt företag, så begränsar de vad du lagligen gör. Naturligtvis kan du olagligt göra vad du vill.

På efterföljande ansökningar, med tanke på din bra resehistorik (det vill säga du följde bestämmelserna i din visum) får du mer utrymme.

Det hände med nästan alla jag vet, som reste till Schengenzonen och behövde en visering.

Den första viseringen, extremt begränsad - gruvan var en entré och för exakt varaktighet av resan. Andra gången var viseringen i 30 dagar. Tredje gången, 60 dagar, flera poster. Den senaste ansökan resulterade i ett visum på ett år, flera poster.

En vän som hade ännu mer resehistoria än mig själv fick visum för varaktigheten av hans passgiltighet vilket var en bra 5 år.

Min kollega hade en liknande erfarenhet av den brittiska ambassaden; Efter några lyckade resor lyckades han äntligen ansöka om ett visum på 5 år.

    
svaret ges 11.07.2017 00:31
-1

Kanske i Schengenområdet är det ett försök att se till att personen faktiskt spenderar tid i det utpekade landet? Dvs. du kan få en flerårsvisum från t.ex. Grekland och sedan använda den för att resa till Tyskland hela tiden utan att spendera tid i Grekland efter första gången. Om du måste få en ny visum för varje resa, kommer det sannolikt att vara det land där du får visumet.

Och sedan slår motsatt effekt in. Längre vistelser för återkommande visum. Resa till vårt land och få längre visum för samma mängd ansträngning! Typ av ett bonusprogram verkligen.

Länder måste mäta sin önskvärdhet och sin egen desperation för att få fler turister. För laxregler och turister går du till andra platser med "din" visum. För stränga regler, kommer turister inte alls.

Det visar att visum används inte bara som säkerhetsmedel utan även spelat för att fånga vinst - och inte av besökare den här gången utan av deltagande länder.

    
svaret ges 10.07.2017 23:32