How kan Capitolen använda kärnvapen mot District 13, förutsatt att "Mutual Assured Destruction" -läran var på plats?

-1

I The Hunger Games , Capitol nuked District 13 under Panems första uppror. Men vi lärde oss senare att District 13 också hade nukes, men de använde inte det eftersom det skulle ha menat att ingen skulle ha överlevt.

Nu är frågan: Hur kunde Capitol till och med tänka på att använda nukes som tillhandahålls Ömsesidig förstörelse var på plats?

Mutual assured destruction is a doctrine of military strategy and national security policy in which a full-scale use of nuclear weapons by two or more opposing sides would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender. It is based on the theory of deterrence, which holds that the threat of using strong weapons against the enemy prevents the enemy's use of those same weapons.

Om Capitol inte visste att District 13 hade nukes, kunde District 13 alltid visa upp det för att säkerställa ömsesidig försörjning var på plats.

    
uppsättning S S 13.01.2018 17:03

1 svar

5

Jag tror att du saknar poängen. Tanken om ömsesidigt försäkrad förstörelse är exakt varför Capitolen använde inte nukes under första kriget.

During the Dark Days, the rebels in 13 wrested control from the government forces, trained their nuclear missiles on the Capitol, and then struck a bargain: They would play dead in exchange for being left alone. The Capitol had another nuclear arsenal out west, but it couldn't attack 13 without certain retaliation. It was forced to accept 13's deal. The Capitol demolished the visible remains of the district and cut off all access from the outside. Perhaps the Capitol's leaders thought that, without help, 13 would die off on its own. It almost did a few times, but it always managed to pull through due to strict sharing of resources, strenuous discipline, and constant vigilance against any further attacks from the Capitol.

-- Mockingjay, chapter 2 (emphasis mine)

Ömsesidigt försäkrat förstörelse ("om du angriper oss, vi båda dör") är det exakta begreppet som avses här. Capitolen nekade inte tretton på grund av MAD - det var därför tretton fick överleva. Kort sagt är svaret på din fråga:

How could the Capitol use nuclear weapons against District 13 provided that “Mutual Assured Destruction” doctrine was in place?

De gjorde inte, och exakt av den anledningen.

    
svaret ges 15.01.2018 03:18