Did data har känslor utan att veta det?

Detta har alltid stört mig. Det är uppenbart att Data inte upplever omedelbara känslomässiga tillstånd (rädsla, ilska, ledsen etc.) som vi gör. Men han verkar ha långsiktiga motivationer: ett behov av kompanjonskap (Tasha, Geordi, Spot), ett behov av att leva upp till ett ideal (mänskligheten), självbevarande (Maddox-rättegången), nyfikenhet etc.

Han använder också ord som "givande" och "störande / störande". När han en gång förlorade hans minne om att vara en android när han försökte återställa ett radioaktivt fragment uppvisade han beteende som lätt kan märkas medkänsla, känner av sina vanliga androidliknande utställningar.

De långsiktiga motivationerna förefaller vara en del av hans programmering som är avsedd att driva honom att lära och utveckla, utan vilken han alltid skulle förbli som han först programmerades av Soong. Resten är simuleringar som är avsedda att smörja sin interaktion med människor (såsom "modesty subroutine").

Men tills emotionskortet kom med, kände Data aldrig upplevda känslor som vi gör. Hans programmering föreslog bara åtgärder / dialog som var lämpliga för situationen och han utförde dem. Det mellanliggande steget av känslan var frånvarande.

Data programmerades av Dr Soong för att vara mer än summan av hans delar. En av basfunktionerna i sitt operativsystem var att lära sig och växa som en intelligent livsform. Så att säga att han har den emotionella lusten att vara mänsklig, skulle jag tro att det bara var hans programmering som försökte slutföra sig.

Det kan givetvis vara en rudimentär känsla i sig, eftersom alla människor har en önskan att växa och lära sig i viss utsträckning.

Så, kanske Data var programmerad med väldigt få känslor att han själv inte skulle överväga en del av det mänskliga känslomässiga spektret.

Känslor är beteendemodifierare, ett spel som spelas av våra gener för att ständigt lura oss att överleva och reproducera; Data delar inte dessa funktioner. Eftersom han är odödlig, i viss utsträckning, avlägsnas den existentiella naturen som en individ lider av. Därför håller jag med om att även om datas karaktär uppdagade mönster av vana som verkar som känslor (som saknar någon) att vi upptäcker de verkligen inte är känslor lika mycket som de är kända för rutiner, och till exempel om någon saknas, data kommer att uppleva en förmåga att sakna dem. Så Datas perspektiv hjälper till att klargöra naturen hos vad som inte är en känsla.

När det gäller hans "önskan" att vara mänsklig framför allt, eftersom Data huvudämne är "Pinocchio blir en riktig pojke", är detta helt enkelt ett främsta direktiv som är programmerat i sin matris - av samma skäl som Geppetto, ville Soong hans fantasi att komma till liv. Paradigmet "vara en mänsklig" kommer bara från Soongs preferens. Om Soong var en Klingon, vilken "önskan" skulle du spekulera data skulle göra?

Jag tror vad författarna försökte göra med Data, var att få oss att fråga vilka känslor som är i första hand. Är lust en känsla? Jag skulle säga ja, och därför hade Data definitivt känslor, men samtidigt gav författarna Data en mycket konservativ förståelse för känslor, vilket gör att han tror att det handlar om den fysiska känslan vi får, som han inte kan. Men samtidigt får vi en glimt av att han i sannhet vet det också när han säger till Lal att "Människan handlar om kampen", att han i sin strävan att vara mänsklig har faktiskt redan uppnått det. Jag tror också att författarna sagt något om autism samtidigt. Att även om personer med autism inte verkar bearbeta känslor på samma sätt som människor utan autism gör att de kan verka robotiska, betyder det inte att de inte har några känslor eller att de inte är mänskliga. Med data sade författarna "vi är alla känslomässiga varelser, så länge vi vill ha något, oavsett hur vi presenterar eller känslor, vi alla har dem". I samma avsnitt säger "avkomman" Data Dr. Crusher "Jag kan inte ge Lal kärlek" som hon svarar på "varför finner jag det så svårt att tro?". Detta visar att besättningen har en mycket mer öppen uppfattning om vad kärlek är än Data har sig själv, och de ser tydligt att Data älskar Lal. Oavsett kemikalier som påverkar beteendet är det en önskan om Lals säkerhet och välbefinnande som är den sanna åtgärden av kärlek, och Data har tydligt det.

Nej, det här är ingen motsättning alls: Förbättra sig är en instinkt, inte en känsla delad över de flesta intelligenta livsformer (i vårt universum såväl som i det stjärniga trekuniverset).

"Jag skulle ge allt för att vara mänsklig"

men varför? kunde logiken på något sätt hitta vägen mot "känslan är bättre" kanske den här subrutinen var programmerad till honom, så att han faktiskt kunde tillgodogöra sig. och det här programmet är registrerat för oss som en känsla.

Chippet är en större affär än så visar showen även. Soong skapade en cybernetisk människa, komplett med känslomässiga förmågor och förstärkt av den beräknade logiken av datas sinnen. Hans känslor skulle utvecklas för att ha oöverträffad precision och noggrannhet. Han kunde i teorin bli mer empatisk än Deanna.