Jag har aldrig läst Game of Thrones / * Sång av is och Fire * -serier av böcker. Jag såg de första två episoderna av HBO: s Game of Thrones och ingen av karaktärerna slog mig som någon jag kunde identifiera eller lita på - kanske Ned Stark, men jag har inte stora förhoppningar om att han klibbar . Är detta sant för alla karaktärer? Finns det några med försonande egenskaper? Ska jag befria mig från dem alla? Jag tycker att jag föredrar tecken som du i allmänhet kan kalla "heroiska" - hittar jag någon i Westeros?
Tja, Sången av is och eld är definitivt inte en bra kille vs. skurkar slags saga. En karaktär som verkar vara bra kan göra en dålig sak, eller göra något helt dumt. En karaktär som verkar som en skurk kan visa några försonande egenskaper. Vem som helst kan också dö när som helst - precis som i det verkliga livet.
Ingenting är vad det verkar. För mig En sång av is och eld är väldigt som Dune : hjul i hjul. Det visar också ofta [bra] människor på deras värsta, och ibland [dåliga] på sitt bästa.
Så om du letar efter en saga med en perfekt hjälte som inte gör något fel kan du också sluta titta på. Men om du kan ta den här brutala realismen av denna "fantasi", och om du är villig att hålla ett öppet sinne, behåll då det. Vissa av dessa tecken kan växa på dig.
UPPDATERING: Och om du bestämmer dig för att hålla fast vid det, rekommenderar jag starkt att läsa böckerna.
Om de håller sig nära böckerna och om de fortsätter med hela serien, så är min gissning att du har många moment av empati mot de mest oväntade karaktärerna, liksom många besvikelser i de mest likbara .
Tyrion Lannister! Han är en sympatisk karaktär som har en balans av list och medkänsla. Du kommer att tycka om att han senare!
Så subjektiv som en fråga som det här är, tror jag att det delvis är meningen med GOT, tecknen är bristfälliga.
Det finns vissa mer felaktigt än andra, säkert. Det blir komplicerat, men åtminstone i början, i ett nötskal, Stark == Bra, Lannister == Bad.
Tänk på att tv-serien, så omfattande som den, bara är en ganska adekvat destillation och dramatisering av en mycket komplex serie och kan aldrig hoppas att fånga in komplexiteten eller motivationen hos många av karaktärerna.
På Stark sidan är Ned bundet starkt till hans ära, för bättre eller sämre, Catelyn är bunden av sin familjens kärlek, Robb är stark om ung, Arya är mycket likbar och stark, Hodor är en mild jätte. Det är svårt att förenkla Jon Snow till ett återlösande tecken, eftersom han i den första boken åtminstone delvis är en åldershistoria men hans initiala undergång är stolthet, men han är en mycket identifierbar karaktär.På nedsidan för Starks är Sansa förgäves och självabsorberad.
På Lannistersidan är det verkligen mycket listigt, men Tyrion är den enda som jag med uppriktighet kan säga verkar visa någon riktig moralisk karaktär.
Som en grupp finns det emellertid inget verkligt skenande moraliskt fyrsätt bland dem, de är alla blinda av makt eller allians.
Utanför de tecken du redan har sett är Davos Seaworth förmodligen den mest oförskämda hedervärda karaktären i serien, otroligt lojal medan du fortfarande talar sanning mot makten. Faktum är att den enda återlösande egenskapen hos Stannis som jag kan tänka på är att Davos väljer att hålla sig vid honom. Barthé av Tarth är en liknande karaktär, och får massor av åtgärder för att starta. Jag skulle gärna märka båda dessa karaktärer heroiska, och hoppas på er som tittar på TV-serierna att gjutningen av båda är så bra som den har varit någon annanstans.
Men även söta centrala tecken som Jon och Daenerys är ganska otvetydiga älskling, bra killar, och i den andra änden av spektret har du de som Gregor som är karikatyrer av onda.
Martin skriver ett tecken på intervall - kontrasten mellan den endimensionellt onda Gregor och hans bror Sandor, som går från callous mördare till att bli eulogized efter hans uppenbara död, är ganska slående. Men i stort sett tycker jag att det bara händer att de mest komplexa tecknen sammanfaller med folks favoriter - Tyrion, Jaime, Ariya etc, så att folk kanske koncentrerar sig mycket på tvetydigheterna. I slutändan, vad ger Martin kontrollen över dramatiken i sina böcker, är att han har tecken som kan utöva känslor. Om alla tecken var djupt tvetydiga, eller om de var alla endimensionella, skulle hans intervall vara begränsat. Istället är han begränsad av ingenting.
Tja, karaktärer kommer att vara olikt som du har i LoTR / Narnia. GRRM är känt för att skriva komplexa tecken och att döda många av dem. AFAIK, HBO gör bara mycket un-heroiska berättelser till TV-serier.
Komplexiteten går emellertid på båda sätten. Även om du kanske finner att det finns ett strejk på dålighet i nästan alla karaktärer (Jon och Daenerys är undantag), kommer du att finna att det finns en rad godhet hos en del av dem. Jag befann mig empati med flera tecken som jag absolut trodde var skurkar i början av serien.
Mitt råd till dig skulle vara att fortsätta, GoT är inte så enkelt som ingen heroisk.
En av de saker jag älskar om GRRM är hans karaktärsutveckling och hans vilja att acceptera de omständigheterna och situationerna för att människor ska förändras - ibland drastiskt och inte alltid till det bättre. Han gör ett så bra jobb för att skapa dessa karaktärer som, oavsett vad de gör, förstår du det från deras synvinkel även om du inte gillar det (som en mamma förstår jag helt varför Catelynn Stark blir vad hon gör) . Vissa tecken jag personligen har svårare att kasta om huvudet och några tecken jag är lätta på när de dör men de är unika, väl genomtänkta tecken ändå.
HBO kommer givetvis aldrig att kunna gå in i detta djup av karaktärsutveckling, och om du letar efter en Frodo eller en Aragorn, kommer du inte att hitta den i GOT.
Det finns gott om tecken med lösande egenskaper, ofta på osannolika ställen. Om du letar efter ringenes herre som "bra mot ont", kommer du inte hitta den här. Martin skapar realistiska tecken, i synnerhet "bra" / "hedervärdiga" / "lojala", vissa mestadels "onda" / "själviska" / "grymma", men många, som i den verkliga världen, är komplexa nyanser av grå och förändras över tiden.
Om du vill se en ganska bra tolkning av böckerna, vänligen se GoT. Men läs böckerna också!
Om du gillar dina karaktärer att vara heroiska, så skulle jag föreslå att jag bor långt, långt ifrån vad som helst som Martin skriver.
(Om du gillar dina karaktäriseringar är internt konsekvent, ditto, men det blir lite ... subjektivt.)
Stannis Baratheon kan åtminstone räknas för envis konsistens.
Naturligtvis! nästan alla, spara några få valda. ramsay snö är oföränderlig. Joffrey är också. Gregor är oföränderlig. Den stora majoriteten av människor är psykologiskt komplexa, bristfälliga (som alla oss) människor. Sandor kommer att lösas in. Han kan vara där redan i de sista böckerna. Han har redan vänt sig mot det meningslösa slaget och lämnat kungens landning. Sansa kommer att lösas som hon kommer att vara, jag förväntar mig en warg dragonryder. När allt kommer omkring måste en bror och två systrar rida de drakarna, per historia (se Tywin och Aryas scen på Harrenhal). Även om arya och sansa inte är sanna systrar till Jon, är de det närmaste han har, och skarparna är alla wargs. Dany kan inte kontrollera drakarna. hon tar med dem till de som kan. Tyrion är inlöst. Theon tror jag kommer att lösas in. Catelyn kommer att lösas in för sina fel. en viktig förutsättning för denna episka är personlig omvandling av varje karaktär. Ramsay, inte så mycket. och jag misstänker att han kommer att möta samma karma som han gav alla sina offer (kvinnor oftast). Jagas av Nymeria och hennes pack med hundar, vargar och direwolves som Ramsay försöker fly från Arya (The Stranger). och hon ska flytta honom och hänga honom upp och ner. långsamt flay. Precis som bolton sigilen. vem annat än en sällsynt man att döda en annan själlös? Självklart har arya fortfarande nål, vilket kommer att vara hennes token tillbaka till mänskligheten och familjen igen.
Jag får helt vad Catelyn gjorde så bra som en mamma. Felaktig, men förståelig, precis som hennes förakt för Jon Snow. Det måste finnas en scen där Catelyn är närvarande när Jons sanna släkting avslöjas. Åh, vilken dramatisk scen som kommer att bli när Catelyn inser att det våld som hon höll så länge mot Jon och Ned grundades på en bedrägeri som den ärade herren Eddard hade att använda för att hålla hemligheten av baby Jon.
Ja det finns. En del av böckernas awesomeness är att karaktärer löser in sig själva. När det gäller bra killar finns det gott om. Starks gör dumma saker ibland, men i princip är de bra. Jon Snow, Sam Tarly och ett rättvist antal nattvakt är bra. Liksom i det verkliga livet är bra eller ont i förhållande till baslinjen "normal". Det finns en hel del försonande egenskaper för de flesta karaktärerna. Du lär dig att se dessa efter exponering för EVIL-killarna som Viserys, Joffrey, Gregor Clegane, Ramsay Snow, Tywin Lannister ...
Läs andra frågor om taggar game-of-thrones a-song-of-ice-and-fire Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna