Varför har Wall • E inspelningsutrustning?

Jag kan inte hitta några intervjuer för att förklara varför han har ljudinspelaren, så här är två av mina gissningar:

• Med några konserverade meddelanden kan han spela till alla vänliga människor han möter.
• Att kunna bära meddelanden mellan personer (förmodligen handledare).

Jag har sett några teorier som WALL · E kopplade den i sig själv, men jag kan inte hitta ett tillräckligt stort upplösningsskott av en av de brutna WALL · E-enheterna för att kontrollera denna idé.

Nu är den mer intressanta frågan: varför är det en analog inspelare?

Jag har tittat runt, och jag kan faktiskt inte hitta några bevis för att det är analogt. Det verkar vara baserat på utformningen av hans knappar, som ser ut som en traditionell kassettspelare:

Men vi ser aldrig en faktisk kassett, och dessutom skulle inte en ljudkassett ha slits ut nu? Och vi ser aldrig i slutet av filmen när

he gets crushed.

Jag tror att det verkligen är en digital inspelare med dessa klumpiga knappar.

Dessa knappar ger en hel del mening:

• De stora indragningarna gör det lätt att hitta taktil upptäckten, vilket är användbart om synligheten är dålig (till exempel i en dammstorm).
• De stora indragningarna gör dem lätta att hitta vid beröring (för en mänsklig operatör, åtminstone).
• De ser ut som mekaniska omkopplare, som är mer hållbara i hårda miljöer än något som en pekskärm eller ett klickhjul.
• Han är en massproducerad enhet, och enkla knappar som det är billiga.
• Stora mekaniska knappar är enklare att använda med handskar och klumpiga mekaniska händer

Det är fortfarande ett gissning - peka på att det var en analog inspelare och jag kommer att dra tillbaka den här delen - men det är det bästa gisset jag har.

Även om jag inte kan svara varför Wall-E kanske har haft ett inspelningssystem (förutom spekulativ resonemang) kan jag förklara varför det skulle vara meningsfullt att ha mekaniska knappar på en robot som Wall-E-- Wall-E-verk i en robust, smutsig miljö och mekanisk utrustning är mycket mer hållbar än sofistikerad elektronik.

Vid konstruktion av mekaniska anordningar måste designers överväga användningsfallets robusta karaktär. Om du skulle designa en robot som ska användas på ett kontor, med ren luft och minimal risk för kraftig skada, kan du designa en robot med en plast "slick" exteriör, utrustad med pekskärmar (eller holografiska interaktiva projektionssystem den användarens kan interagera med), små rörliga delar och andra små detaljer som lätt kan bryta när de exponeras för elementen.

När du arbetar med robust utrustning som blir smutsig måste du dock konstruera för slitage, väder, smuts, smuts, damm, kraftfull påverkan etc. Ett beröringsgränssnitt skulle snabbt bli täckt av smuts och det kan vara irriterande att ordentligt behålla i fältet.

Ett interaktivt holografiskt projektionssystem kan också vara svårt att underhålla, eftersom smuts och smuts igen kan smutsa projektorns lins och potentiellt orsaka felaktiga användarinmatningsinteraktioner eller blockera delar av den holografiska projektionen.

Om man tänker på det här för mycket, kan man självklart förstå att det här inte verkar vara ett korrekt antagande, för för så robust som Wall-E är han fortfarande mycket komplicerad eyes Kameror för att se, vilket också bör begränsas av alla dessa miljöfrågor. Detta kan vara sant, men för den här designen tycker jag att det är säkert att anta att konstnärerna på Pixar förmodligen bestämde sig för att avstå från en liten realism för att måla en bild av en robust men mycket känslomässig robot.

Konstnärligt är Wall-E en balans mellan maskinteknik och konstnärligt uttryck. Vissa saker finns utan verklig världsbetydelse. Inspelningsenheten är inte nödvändig för en komprimerare med min papperskorgen. Men om någon skulle konstruera en liknande apparat idag, eller i många år framöver, skulle mekaniska knappar helt säkert användas på grund av deras hållbarhet. Det här är något som jag tycker att Pixar övervägde och förmodligen kom till den korrekta utformningsuppsättningen.

Jag ser inte den här typen av knappar som går bort i årtionden, om inte århundraden, att komma när miljön dikterar.

Övergripande övervakning. Det mänskliga samhället i filmen är tydligt starkt reglerat och övervakat, så det verkar helt trovärdigt att varje elektronisk enhet skulle behöva registrera närliggande aktiviteter, så att den skulle kunna nås senare för att upptäcka brottslighet. Det faktum att det är analogt berättar för oss att det var ett allvarligt hackproblem, så att analoga inspelningar görs på fysiskt tejp, eftersom de inte kan nås på distans av obehöriga - du måste få fysisk åtkomst till bandet för att spela upp inspelning.

Jag tror att Wall-E lade till brännaren själv.

Wall-E har förmågan att ersätta sina egna delar. Han letar också kontinuerligt efter nya saker att använda bland de skräp han hanterar.

Det är vettigt att om Wall-E hittade något som han kunde använda medan han genomförde sitt direktiv som skulle göra det roligare, skulle han vilja ta med sig det. Och om han kunde hitta ett sätt att fästa det på sig så skulle han inte behöva bära det, skulle han. Detta förklarar varför det har knappar; Om det var standardutrustning skulle han aktivera den internt, precis som han gör papperskorgen. (Det finns ingen knapp för att starta komprimeringsfunktionen.)