Beslutet om huruvida man ska göra en allierad extra eller Wild Card beror på ett antal faktorer.
Det första och mest enkla övervägande är hur hård du vill att de ska vara. Att göra en allierad ett vildt kort ökar deras kapacitet avsevärt, och du måste se till att de inte hamnar på att skugga över datorn och stjäla strålkastaren.
En annan fråga att fråga dig själv är hur viktigt alliansen är att prata. Typiskt borde det finnas färre färre vilda kort som uppträder än extras, oavsett om de är allierade eller fiender. Glöm inte att Wild Cards är speciella och ett snitt över resten. Ju mer du presenterar i kampanjen, desto mindre kommer det att stöta på.
Du nämner kanter som ger PC: s Wild Card-allierade. Det här är en annan fråga för de NPC: er som gruppen generellt kommer att mötas som de äventyrar. De allierade, som Edges har fått, anses vara mycket mer lojala och obestridliga i sitt förhållande till datorn med Edge, medan allmänna allierade tänker och ser efter sig själva mycket mer.
Det sista övervägandet är kamp. Ju mer Wild Cards du har i strid desto längre och mer komplicerat tenderar det att vara, som du har mer att spåra och de som är involverade tar längre tid att lägga ner. Också rådet i kärnreglerna är att allierade extras bör ges till spelare att kontrollera, medan Wild Cards behålls av GM. Det här är en bra allmän riktlinje men jag har funnit att det finns omständigheter där det inte gör ont för att ge ett Wild Card till en spelare så länge du kan lita på dem att bete sig ansvaret och ge dem handlingar i överensstämmelse med NPC de är kontrollerande.
När det gäller det, använder olika GM-användare olika förhållanden för Extra till Wild Cards beroende på deras personliga preferenser. Det finns gott om wiggle rum, och går lite för långt en väg eller den andra kommer inte att bryta spelet helt. Mitt råd skulle vara att börja försiktigt, bara introducera några Wild Cards inledningsvis tills du får en känsla av vad som känns rätt för dig.