Vad händer med ett återvändande vapen om någon annan griper och slänger den?

14

Enligt SRD, "Ett återvändande vapen flyger genom luften tillbaka till varelsen som slängde den. Den återgår till kastare strax före skapelsens nästa tur ", så före kastarens nästa tur ligger vapnet bara där.

Vad händer om någon snappar den från marken / kroppen den är på (eller en munk använder Snatch Arrow ) och slänger den till någon annan ? Returnerar den till den ursprungliga kastaren? Återgår den till den nya? gör det både (först originalet och sedan det nya, båda i sina respektive varv)?

EDIT:
Steg 1) En kastar vapnet i B
Steg 2) B Snakar det
Steg 3) B kastar den vid C

RAW är klart utan steg 3. Glöm inte steg 3. Min fråga innehåller specifikt steg 3, och det är inte en valfri del av frågan.

    
uppsättning Yandros 08.04.2012 19:43

4 svar

8

Vapnet är inte "bara ligger där" för en tur. Det står i beskrivningen av Returning:

Catching a returning weapon when it comes back is a free action. If the character can’t catch it, or if the character has moved since throwing it, the weapon drops to the ground in the square from which it was thrown.

Således är vapnet fortfarande i luften till början av kastarens tur.

Det verkar vara lite konstigt, men av RAW verkar det som om någon använder Snatch Arrows på ditt återkomstvapen, så återvänder ditt vapen fortfarande till dig på din tur. Jag kan inte hitta något i reglerna som säger att ett snatched vapen inte tillämpar de normala återkommande reglerna, och återkommande regler nämner inte att människor kan ta tag i vapnet. Det är dock mest meningsfullt (åtminstone) att om ett återkommande vapen släpper ut, är det kvar med Snatcher.

EDIT:

För att klargöra, baserat på din redigering, skulle jag säga att följande skulle hända, baserat på RAW: En kastar vapnet vid B. B Snatches det. På Bs-vänd kastar han den på C. Vid vändningen återgår vapnet till A. På Bs-vändningen återvänder vapnet till B.

    
svaret ges 08.04.2012 22:19
3

För att använda den specifika formuleringen ovan anses det vara att flyga genom luften, så jag föreställer mig att det skulle behöva vara en snatch-pilkontroll eller någon form av beröringsangrepp för att fånga den. Om det tas från luften, skulle innehav / äganderätt av objektet ändras till den nya innehavaren. Vad som skulle göra det svårt är att om någon eller någonting griper den på vägen tillbaka, då måste du bestämma hur långt det skulle ha flyttat i tiden sedan det användes för att attackera tills den berörda personen som vill stjäla den agerar (effektivt slösar bort en handling på vad som sannolikt är ett av många objekt)

    
svaret ges 08.04.2012 20:09
1

När du kastar ett återkommande vapen (med tanke på att en matchrunda är lika med 6 realtids sekunder), oavsett om det träffar eller inte, återkommer det omedelbart till kastaren. Jag antar att om någon tar det i luften skulle det kunna finnas 2 eventuallities (men det här är min åsikt): -1-Vapnet försöker återvända till kastaren och griparen måste lyckas en Reflex (?) Kontrollera eller lossa vapnet. -2-Vapnet känner igen griparen som sin nya ägare. Det har trots allt ingen riktig intelligens och det kan inte känna igen en person. Men jag skulle välja det första fallet.

Om griparen slänger vapnet på ett annat mål ska vapnet återvända i "griparens" händer, eftersom vapnet särdrag är att det återvänder i händerna på den som kastade den sist. Till exempel Tom, vän till Bill, kastar försiktigt en återkommande spjut till sin kollega så att Bill kan använda den för att spränga en otäck kobold. Bill tar tag i spjutet och kastar det till kobolden. När spjutten slog den stackars kobolden återvänder den i Bills händer eftersom det var Bill som kastade spjutet till kobolden och inte Tom.

    
svaret ges 09.04.2012 11:27
-1

Låter bra för mig, och jag har sett den exakta situationen som händer i flera av DnD-romanen, så ... kanske om din DM vill ja. Trots att man aktiverar den återvändande förmågan krävs att ett kommandoord talas / tänkas / viskas som kastat, och eftersom det är magiskt aktiverat vid fångsttiden, är det inte troligt att det skulle kommunicera kommandot ordet till griparen. Så om han kastade den någon annanstans skulle den inte aktivera effekten så att den skulle återvända till var dess effekt aktiverades senast.

    
svaret ges 18.05.2012 04:34