Studenter utvisade från Hogwarts, brytning av wands och fullständig utbildning

Navigera dina svar
16

När det gäller den här frågan: Vad tar det att bli utvisad från Hogwarts? och Varför Kunde inte Hagrid ha en funktionell vägg?

TL; DR - 1a) Känner vi till några andra studenter som faktiskt utvisades?

TL; DR - 1b) Vad utgör en fullständig utbildning? Må alla barn passera OWLS och NEWTS?

Det enda exemplet jag kan komma ihåg är: Hagrid. Han var helt utvisad, stavbrutna och allting.

Det är också min påminnelse att trollstången är trasig, eftersom trollkarlen inte kommer att utgöra en fara för allmänheten genom att inte utföra stava ordentligt.

Men vi ser följande:

  • Fred och George lämnade skolan frivilligt så det fanns ingen tjänsteman att konfiskera och bryta sina trollkarlar. De slutar öppna sin skämtbutik.
  • Samma gäller med Harry och Ron så att de kan driva Horcruxes. De hamnar som Aurors direkt efter kriget.
  • Hermione lämnar men går tillbaka och avslutar sin utbildning.

Detta lämnar följande frågor:

  • Eftersom Fred och George inte slutade, varför visade ministeriet inte på affären för att konfiskera och bryta sina trollkarlar?
  • Samma med Harry och Ron. Varför när de gick till jobbet för ministeriet var inget sagt eller gjort?

Harry och Ron är HEROS så jag gissar att ingen skulle vilja tillämpa lagen i sina fall. Kingsley rekryterade dem faktiskt till huvudet på den nya Auror-avdelningen.

Fred och George lämnar dock före krigets slut på en tid där ministeriet är korrupt. Så det skulle vara motiverat att de skulle vara mål.

Vi vet också att många barn är hemskolerade över hela världen. Därför måste det finnas en standard som ministeriet anser vara acceptabelt för att inte bryta sig om alla wizards som är hemskolerade.

Det verkar nästan som att det här bara är en inställning för Hagrids karaktär och roll, plus ett bakgrundshot mot Harry när det är bekvämt för plottet ...

Redigera för att ta reda på Fantastiska djur och var att hitta dem :

Vi vet att Newt Scamander utvisades från Hogwarts, men han har definitivt fortfarande sin trollstav!

    
uppsättning Skooba 18.02.2016 17:41

5 svar

7

1a) Hagrid, självklart, men den enda andra personen som var känd som var utvisad var Harry Potter, som tillfälligt utvisades för sina eskapader med dementorerna i OOTP, även om detta senare drogs tillbaka. Grindelwald utvisades från Durmstrang, men jag antar att det inte räknas.

1b) Som @ Anthony Grist säger i sin kommentar är det kanske inte obligatoriskt att delta i Hogwarts, någon skola. De första fem åren kan vara, men efteråt kan de inte vara, eftersom inte alla (ahemCrabbeandGoyle) får några O.W.Ls alls. Å andra sidan kan det finnas bevis för att det inte är obligatoriskt: Ariana Dumbledore, vars familj försäkrade oss om att hon inte var en Squib, och ändå deltog hon inte i Hogwarts. Inte alla barn måste slutföra NEWTs, för att vara framgångsrika, som college här. Till exempel, Harry, Ron, Fred och George. Mitt antagande är att OWLs är som highschool och NEWTs är som college. Hela systemet är mycket som vårt eget. Det är väldigt svårt att lyckas utan utbildning, och mycket svårt med bara en OWL-utbildning. Det går inte längre än NEWTs. Det behövs inte heller, men alla är användbara.

    
svaret ges 18.02.2016 19:50
9

Rowling har sagt i en intervju att det faktum att Newt fortfarande har en troll efter att ha blivit utvist är "signifikant".

So Why did he get expelled?

J.K. Rowling: Well, he took the blame for something someone else did. That's significant, but I can't tell you why.

How did he keep a wand?

J.K. Rowling: How did he keep a wand? That's also significant, and I can't tell you why.

Snitchseeker's interview with J.K. Rowling at the world premiere of Fantastic Beasts and Where to Find Them

    
svaret ges 18.11.2016 21:20
7
Fred och George var av ålder när de släppte skolan (de hade båda blivit 17) så att de lagligen kunde använda magi utanför skolan ändå. Hagrid var i sitt tredje år, så han hade bara varit 13. Harry och Ron var också åldrade när de släppte ut från Hogwarts.

    
svaret ges 30.11.2016 12:25
2

Min gissning är att de brutna broarna är av de studenter som utvisas endast om de är underåriga. Det är möjligt att de får köpa en ny trollstav och det kan vara hur deras föräldrar kan homeschoola dem. Den första stiftet som köps är den mest kompatibla med trollkarlen trots allt eftersom staven väljer trollkarlen.

En annan teori är mer häftigt brottet, allvarligare straffet. En student dog första gången kammaren öppnades och därmed den svåra döden av trollbrott.

Newt Scamander utvisades och han använde verkligen en tavla efteråt.

    
svaret ges 18.11.2016 19:31
0

Jag tror att det viktigaste undantaget från regeln som vi har uppgifter om är Fred & George.

Efter att ha passerat OWL, är det väl möjligt att inte kvalificera sig för någon NEWT-nivå klasser. Därför är det troligtvis inte obligatoriskt att använda dem.

    
svaret ges 23.03.2017 09:51

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Det går inte att göra en omelett i min klädda panna på grund av att jag sticker Kunde inte folk se att Wayne levde och länka sin försvinnande till Batmans "död"?