Riktdirektivet , som handlar om icke-störningar i andra arter, har blivit böjd, kringgått, bungled upp och kränkts direkt av Starfleet personal så många gånger , att jag inte kan tänka på någon typ av konsekvent politik eller kriterier bakom det.
Det finns dock ett mönster upprättat från TNG till VOY:
- Om civilisationen är förkärp, behåller de flesta kaptenerna en nolltoleranspolitik mot uppenbarelse av vetenskap, teknik eller kunskap om yttre rymden
- Borta lag får interagera med pre-warp samhällen i förklädnad
- Förklädda lag kan påverka specifika händelser i ett pre-warp-samhälle förutsatt att den händelsen inte har några effekter på det samhällets utveckling.
- Starfleet personal får nästan aldrig strida mot lagar i ett annat samhälle, oavsett om det är förkärp eller inte
- När besättningsmedlemmarnas liv / liv är farligt, har Starfleet-kaptenerna en tendens att försöka kringgå de lokala lagarna (endast om samhället är vridbart).
- Senare officerare kommer att blunda för mindre överträdelser av besättningsmedlemmar som försöker försvara sig eller hjälpa en lokal.
- Om en besättningsmedlem är i fara från förkrigssamhället har vissa Starfleet-kaptener (och högre tjänstemän) varit kända för att använda teknik (som transportörer och fasorer) under skenet av övernaturliga fenomen som redan är kända för lokalbefolkningen. I det här fallet kan de riskera domkampen
- Starfleet tar ibland hemliga åtgärder för att skydda förkrigs civilisationer som riskerar att förstöras (speciellt i hela världen)
- Omega-direktivet upphäver premieredirektivet när det är i drift
Alla dessa personer har brutit mot premiärdirektivet mer än en gång: Kirk, Picard, Riker, Worf, Janeway, Tuvok, B'Elana.