Varför är reglerna olika för doktorn?

13

Efter händelserna av "The Angels Take Manhattan" är hur

River Song able to give Amy the manuscript of the book to publish

men doktorn kan inte

see (or visit or travel with) Amy and Rory again?

Vi vet att han inte kan gå till den särskilda tiden / platsen (New York, 1938) men

dates given on the tombstone for age of death seem to give a long range where he could pop in and say hello (or goodbye).

    
uppsättning NikolaiDante 30.09.2012 10:17

4 svar

14

Utan att avslöja för mycket av showen, orsakade händelserna som utspelade perioden för TARDIS-resor, av en Weeping Angel-utfälld paradox.

  • Paradoxenergin skapar i huvudsak en avskild fast punkt i tiden. Den särskilda regionen 1938 New York kan varken ändras eller besöks av doktorn eller TARDIS. Doktorn nämner att man försöker tränga in i en sådan fast punkt kan tänkligen förstöra New York eller eventuellt planeten.

  • Vortexmanipulatorn, som användes av River Song, kunde emellertid användas för att komma fram FÖRE paradoxperioden, så att hon kunde skriva boken och leverera den för Amy och Rory att redigera och skriva ut.

  • Eftersom floden också var tillgänglig under paradoxen skulle hon inte kunna besöka perioden heller inte med Vortex Manipulatorn. Under längden på dammarna / Williams liv, är det osannolikt att någon tidsresande mekanism skulle kunna nå dem lätt.

svaret ges 30.09.2012 10:48
1

Det är möjligt att floden kunde se Rory och Amy. Vortexmanipulatorn är mycket mindre kraftfull än Tardis, så det kan ha orsakat mycket mindre inblandning i paradoxperioden än vad Tardis skulle ha.

Jag tycker om det som en icke-newtonisk vätska. Tardis är som en näve som slår på vätskan och inte kan komma igenom. Men Vortex Manipulatorn är som något försiktigt tryckt in i det, glidande genom med lätthet.

Såvitt fasta punkter går, visade den tionde doktorn att de kunde ändras (dock den som orsakade en tragedi). Så måste jag anta att det inte bara var att Amy och Rory var fasta poäng. Jag tror att det också beror på att man, när man försökte se dem, skulle ha avstått från någon typ av händelseförlopp, trots att vapnen i tiden änglarna hade orsakat. När allt kommer omkring sa han inte till någon att det var omöjligt att se dem. Han sa bara att det skulle riva New York från varandra. Det berättar för mig att den fasta punkten kan ändras, men att göra så skulle leda till sådana negativa konsekvenser (nämligen förstörelsen av en stad med ett stort antal människor i det) att risken inte är värt att ta, även för att se dem igen.

    
svaret ges 16.04.2013 21:49
1

Hela slutet av episoden - som

Ponds being stuck in New York is fixed point because the Doctor saw their tombstone - directly contradicts the resolution of the previous season finale.
There, the Doctor got around his observed death being a fixed point by using a robot duplicate to fake it.

Det finns ingen anledning till varför begränsningarna på doktorn & co. vid slutet av Angels Take Manhatten kunde inte övervinnas på samma sätt som föreslagits i frågan. River Song kan förmedla där doktorn inte kan lägga den redan felaktiga logiken i episoden under ytterligare belastning. Detta är ett resultat av slarvigt skrivande; eller, om du föredrar en universums förklaring, kan de här besvärliga samtalet Silents lägga ett posthypnotisk förslag för att stoppa plot från löses trivialt.

    
svaret ges 17.04.2013 02:11
0

Om du märker i brevet som läkaren läste i slutet, uppgav Amy att hon trodde att han inte skulle se dem länge. Jag tror personligen att karaktärerna kommer att vara tillbaka i slutet av 11: e livet, men som det har skrivits att de båda kommer att dö i New York, 82 och 87, måste de därför leva eller åtminstone dö. Karen Gillan har också sagt att hon inte ville ha fram och tillbaka till showen som Rose Tyler. Så detta gav ut, men lämnade också dörren öppen

    
svaret ges 03.12.2012 08:26