Did Arthur byter dimensioner i SLATFATF eller var jorden ersatt?

8

Min förståelse var att jorden som Arthur fann och där han träffade Fenchurch i så länge och tack för all fisken var en jord som hittades i en annan dimension som delfinerna sedan använde den förstörda jorden.

And then the fling of hope, the finding of a shadow Earth in the implications of enfolded time, submerged dimensions, the pull of parallels, the deep pull, the spin of will, the hurl and split of it, the fight. A new Earth pulled into replacement, the dolphins gone.

Detta står i kontrast till Allmänt Harmless , där det är helt klart att Arthur reser genom dimensioner och hamnade på en jord i en annan dimension.

Men detta verkar motsägas i introduktionen av och en annan sak (som, med namnet Fenchurch, tydligt hänvisar till så länge och tack för alla fisken ):

Arthur Dent eventually returned to the hole in space where the Earth used to be and discovered that the hole had been filled by an Earth-sized planet that looked and behaved remarkably like Earth. In fact this planet was an Earth, just not Arthur’s. Not this Arthur’s, at any rate. Because his home planet was at the centre of a Plural zone, the Arthur we are concerned with had found himself shuffled along the dimensional axis to an Earth that had never been destroyed by Vogons. This rather made our Arthur’s day, and his usually pessimistic mood was further improved when he encountered Fenchurch, his soulmate. Luckily this idyllic period was not cut short by bumping into any alternate Universe Arthurs who may have been wandering around, possibly in Los Angeles working for the BBC.

Så tog Eoin Colfer upp? Eller saknar jag något?

    
uppsättning Reverse Psychologist 08.12.2016 13:25

3 svar

3

Den ersatta jorden i SLATFATF är "Earth Mark II" som byggdes i Magrathea i RATEOTU. De pan-dimensionella varelserna (aka "möss") övergav det efter att ha misslyckats med att få frågan till det ultimata svaret från Arthurs hjärna (kom ihåg: de bosatte sig på "Hur många vägar måste man gå ner? 42!"). Delfinerna köpte den och släppte den på plats efter den första jorden förstördes, enligt deras "kampanj för att rädda människorna".

Biten om "deep pull" etc. var bara beskrivningen av transporten av Earth Mark II från Magratheas fabriksgolv till Solbanan.

    
svaret ges 08.12.2016 15:20
1

En annan sak tar sidor (så att säga) från den senare radioran. I dem presenterades ideen om pluralzonen och slogs ut från vad Adams nämnde i böckerna.

I dem försöker The Vogons envisa att förstöra ALLA jordar i alla dimensioner, eftersom de fortsätter att irriterande poppar upp, vilket gör att det ser ut att de aldrig fick sitt ursprungliga förstörelsearbete färdigt.

Det har alltid funnits en viss skillnad mellan radioniernas och böckernas berättelser - Lintillorna har aldrig gjort det till böckerna, men återvände i den senare radioren.

Den nya radion serier är baserad på And Another Thing, och kommer troligen att försöka knyta samman allt mer.

    
svaret ges 14.03.2018 21:39
0

Anledningen till detta är en meta anledning: du måste titta på detta från serien i själva serien. Ultimate Hitchiker's Guide Collection innehåller följande i en introduktion från Adams:

The history of The Hitchhiker's Guide to the Galaxy is now so complicated that every time I tell it I contradict myself, and whenever I do get it right I'm misquoted. So the publication of this omnibus edition seemed like a good opportunity to set the record straight--or at least firmly crooked. Anything that is put down wrong here is, as far as I'm concerned, wrong for good.

Han börjar (humoristiskt) närmare detaljer om hur det är att HGG kom till existens. Han börjar ge en historia om sina olika (re) värderingar.

This is where things start getting complicated, and this is what I was asked, in writing this Introduction, to explain. The Guide has appeared in so many forms—books, radio, a television series, records and soon to be a major motion picture—each time with a different story line that even its most acute followers have become baffled at times.

Av Så länge ... säger han specifikt (betona min):

At this point I went to America to write a film screenplay which was completely inconsistent with most of what has gone on so far, and since that film was then delayed in the making (a rumor currently has it that filming will start shortly before the Last Trump), I wrote a fourth and last book in the trilogy, So Long, and Thanks for All the Fish. This was published in Britain and the USA in the fall of 1984 and it effectively contradicted everything to date, up to and including itself.

Så borttagningen är att saker inte förväntas vara konsekventa. Och det är en de facto-franchise-tradition att varje återförsäljning av och tillägg till berättelsen måste vara annorlunda och inkonsekvent med tidigare på något sätt.

Helt enkelt, det enda sättet som Eoin Colfer kunde ha krossat upp saker var om han inte stred motsatsen någonting.

    
svaret ges 20.06.2018 05:57