Död av många magiska missiler

Låt oss börja med när du ska göra Death Save Throws (PHB, 197)

If you take any damage while you have 0 hit points, you suffer a death saving throw failure.

Så, när som helst, något ger dig skada vid 0 träffpunkter, har du ett sparande kasta misslyckande.

Som citeras ovan i frågan är språket för Magic Missile separerat per missil. Varje missil slår samtidigt, men skadorna från varje är separata. Om vi skiljer skador separerar vi de sparande misslyckandena.

Koncentrationsfunktionen liknar att den utlöser skada (PHB, 203):

Whenever you take damage while you are concentrating on a spell, you must make a Constitution saving throw.

Men det fortsätter också med att ange:

If you take damage from multiple sources, such as an arrow and a dragon’s breath, you make a separate saving throw for each source of damage.

Jeremy Crawford bestämde sig specifikt om Koncentrationsbesparingar och Magic Missile som kräver att varje missil tvingar en ny räddning.

Roll for each missile

Den verkliga frågan

Det lämnar oss den verkliga frågan om huruvida magiska missiler är separata skador eller om missilerna träffar samtidigt utgör en enda skada.

Eftersom Crawford verkar tro att magiska missiler är flera källor som kräver en rulle per källa, verkar det att du kan extrapolera att missilerna också ger skador separat (samtidigt som de slår samtidigt) och därmed tvingar döden att spara fel för varje magisk missil . Strejkens samtidiga karaktär strider inte över flera leveranser av skador från separata källor.

Caveat Emptor

Om du är en DM och planerar att rikta en PC så här måste du vara försiktig med hårda känslor vid bordet. Därtill är dödsparan en PC-sak, och om du ska ta bort det genom att gå efter omedvetna spelare är risken för skadliga känslor verklig. De flesta monster är mer oroade över att ta ut andra varelser som lever, snarare än att dubbelklicka på några nedslagna varelser. Om det var en riktig orsak av NPC att göra det här, så är det annorlunda - men om du bara går efter omedvetna spelare eftersom de är lätta mål för att helt döda kan du drabbas av bakslag från bordet.

Det är inte klart.

Vi vet att varje Magic Missile-pärla slår samtidigt (från stavningsbeskrivningen), och vi vet att skador rullas enbart en gång för dem alla . Men vi vet också att varje dart är en separat skadakälla. Så, vår fråga kölker verkligen till det här: Kasta ett dödsbesparande kasta fel för varje tid att en 0 hk varelse är skadad eller för varje källa som behandlar skada ?

Det finns inte en direkt officiell dom om hur flera Magic Missile-dartar påverkar dödsbesparande kastfel som jag kunde hitta, det finns en fråga om en liknande fråga: Om du koncentrerar dig på en stavning och drabbas av tre Magic Missile darts, behöver du rulla ett koncentrationsbesparande kast för var och en av dem? Per en Jeremy Crawford tweet ,

Concentration: "You make a separate saving throw for each source of damage" (PH, 203). Roll for each missile.

Regeln som refereras där (jag citerar från Grundläggande regler på nätet ) :

Taking damage. Whenever you take damage while you are concentrating on a spell, you must make a Constitution saving throw to maintain your concentration. The DC equals 10 or half the damage you take, whichever number is higher. If you take damage from multiple sources, such as an arrow and a dragon’s breath, you make a separate saving throw for each source of damage.

Så koncentrationsbesparande kast säger sig specifikt att leta efter varje källa av skada, som ligger till grund för Jeremys tweeted-dom. Nu när jag har gått på den här tangensen med koncentration, låt oss jämföra den formuleringen med formuleringen på skada medan på 0 hk :

If you take any damage while you have 0 hit points, you suffer a death saving throw failure. If the damage is from a critical hit, you suffer two failures instead.

Det finns två sätt att titta på detta:

Men om vi inte får ytterligare officiell vägledning vet vi inte riktigt hur det ska "vara" och jag har redan analyserat texten mycket mer än vad som troligen var tänkt.

Så fråga din DM

Som med alla regler är läsning och tolkning av dem upp till din DM. Om det här scenariot sannolikt kommer att komma upp i dina spel, är det bäst att utarbeta hur din DM kommer att härleda detta fall före tiden.

Och om du är DM, gå bara med vilken tolkning du tycker är mest korrekt eller kommer att leda till det roligaste spelet, och se till att spelarna vet hur ditt spel kommer att fungera.

nej.

På grundval av formuleringen att pilarna slår samtidigt, skulle du bara drabbas av ett misslyckande. Du drabbas av varje darts skada samtidigt

...A dart deals 1d4 + 1 force damage to its target. The darts all strike simultaneously, and you can direct them to hit one creature or several.

At higher levels: When you cast this spell using a spell slot of 2nd level or higher, the spell creates one more dart for each slot above 1st.

Om du också tog skada från buckshot skulle du inte drabbas av ett dödsfel för varje enskild pellets.

Dart definieras som att hantera 1d4 + 1. Du får fler pilar på högre nivåer. Varje dart kan träffa ett separat mål eller samma mål. Anledningen till att pilarna definieras separat är att de kan slå flera mål och på grund av arten av "På högre nivåer" -klausulen, vilket ökar antalet pilar.

If you take any damage while you have 0 hit points, you suffer a death saving throw failure.

Så du tar inte tre instanser av 1d4 + 1, du tar en instans av 3d4 + 3. En allmän tumregel är att det finns 1 skada förekomst per attack (eller per stavning). En attack definieras ofta som något som involverar en attackrulle i böckerna, men denna tumregel kan utökas (i form av sunt förnuft) för att inkludera effekter som innebär att spara kast, singulära stavelser och handlingar om det inte fanns någon räddning eller attack .

Så om du gör en attackrulle och hanterar skada, har du gjort en attack och därför ett dödsfel. Multi-attack och Extra Attacks skada separeras därför av varje attackrulle.

Om ditt mål rullade ett sparande kasta och tog skada, då har de ett dödsfel.

Annars om (i fallet med magiska missiler) har du kastat en stavning och de tog skada, så det finns ett dödsfel. Eller med Witchbolt har du använt en åtgärd för att orsaka skada automatiskt vid din tur. Detta witchbolt exempel är mestadels ett sunt förnuftsexempel för att hjälpa till att förstå logiken här.