Climaxen i filmen O Brother Where Art You innebär en populär guvernörskandidat, Homer Stokes, som försöker vända en folkmassa på sitt fundraiser mot "Soggy Bottom Boys" genom att avslöja sitt skumma förflutna.
En av de saker han avslöjar är att han är medlem i KKK och personligen bevittnat de tre som stör en korsbränning och lynch mob "i utförandet av sina plikter" - som i sammanhang bara kan innebära att mörda en svart person.Enligt den här frågan , vid tiden för filmen 1937, var ansluten till KKK var definitivt inte något som en offentlig bild skulle vilja publiceras, eftersom gruppens våldsamma och kriminella aktiviteter var kända och deras nivå av social acceptans, även i söder, var i princip borta.
Så varför var Stokes så villig att öppet erkänna sitt medlemskap i gruppen, särskilt med tanke på den nära kampanj han var mitt i?
Stokes fungerar inte rationellt vid denna tidpunkt. Först talar han mot Soggy Bottom Boys och drar folkmassan. Han vet att han måste få folket tillbaka på sin sida och vända dem mot Soggy Bottom Boys, så han tänker snabbt, men inte noggrant, försöker att måla sin inblandning i lynchen i ett ljus som är gynnsamt för honom och gör sitt bästa för att få KKK att se ädel och få pojkarna att se ut som hooligans. Han satsar på publikens sympatier som lutar sig mot Klan-och det är svårt att säga, med denna speciella sammansättning av beståndsdelar, om det här är en smart satsning. Men vi är tänkt att få intrycket att Stokes inte är en särskilt smart man.
Det var sant att Klans andra inkarnation historiskt sett hade sin topp under tjugoårsåldern och hade sjunkit avsevärt i trettiotalet. Men i vissa regioner fortsatte Klan-medlemskapet mycket längre. Till exempel var Harry Byrd från WV en entusiastisk och offentlig Klan-ledare i fyrtiotalet.
Klan i sin tid var ett kraftverk i södern och mellanvästern och väst under sin högtidstid, och samtyckte ofta till det politiska ledarskapet i en region. Senatorer och guvernörer och borgmästare och sheriffs måste kowtow i sådan miljö att bli vald. Detta var den politiska verkligheten i den tiden.
Kanske ville coenna visa den verkligheten genom att böja historien lite, eftersom mest yngre tittare troligen inte skulle förstå att det idag är en (förhoppningsvis) fransgrupp en gång regionalt dominerande, i tjänst av deras berättelse. Klan medlemskap skulle då vara något att uppmärksamma på, snarare än att dölja.
Filmer spelar ofta snabbt och lös med historia. I det sammanhanget är detta högst en mindre snedvridning.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation o-brother-where-art-thou Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna