I vilken ordning ska jag läsa MaddAddam-trilogin (Oryx & Crake / Flood / MaddAddams år)?

Atwood själv föreslår starkt att läsordningen i de två första romanen; "År av översvämningen" och "Oryx & Crake "är ganska irrelevant.

Hon beskriver dem som:

"the same time period, and with some overlapping incidents and characters. But it looks at that world through different eyes... closely tied, in some ways. But a freestanding structure as well." Canadian Living Interview

Vad gäller MaddAddam är hon angelägen om att du läser både tidigare romaner först (i vilken ordning) som de presenterar viktiga plotelement och tecken som utforskas mer detaljerat:

Many of the characters from the first two books converge at the end of The Year of the Flood; MaddAddam tells the story of what happened next. “Think of it as two roads converging,” Atwood says.National Post Interview

och

So the structure is like this peace sign in which these two [lines] end at the same point, and then the third one goes on from there…Random House Interview

Ledsen för det sena svaret, men jag var halvvägs genom Flood Year när du postade, och jag ville avsluta boken innan jag svarade.

Hur som helst tror jag att du kommer att njuta av TYOTF mer om du läser Oryx och Crake först. Utan att ha läst Oryx och Crake först misstänker jag att några av sakerna i TYOTF kommer att verka mystifierande och ganska slumpmässiga, och detta kommer att förringa historien.

Jag måste säga att Oryx och Crake är den bättre boken på något sätt, vilket är en annan anledning att läsa den först.