Låt oss säga att en spelare använder den färdiga åtgärden och säger "Om ett tecken syftar på mig med ett vapen, använder jag Teleport för att flytta bakom omslaget."
Vad händer? Fungerar det här? Om inte, hänvisa till reglerna för att förklara varför inte.
PHB s.193 förklarar att Ready kan du bestämma vilken uppfattningsbar omständighet som kommer att utlösa din reaktion. Din reaktion händer strax efter avtryckaren.
Din angivna utlösare är "Om ett tecken riktar sig mot mig med ett vapen använder jag Teleport för att flytta bakom omslaget."
Åtgärden att sikta på dig med ett vapen är en "uppfattningsbar omständighet", som inträffar före skottet att skjuta upp ett vapen. Det utlöser således reaktionen innan attacken har en chans att lösa. Det finns inget krav på att attacken ska inträffa, eftersom du inte angav att din utlösare var "när jag attackeras".
Att ge upp din åtgärd för att förbereda en läsad åtgärd är en risk och har belöningen att ge dig finare kontroll över din verksamhet i strid vid förlust av en viss mängd byråer. Om utlösaren aldrig uppstår, förlorar du all åtgärd alls. Du förlorar också flera attacker om du har dem.
En annan risk att ange en Readied-handling som är fin är att den förväntade åtgärden aldrig kan förekomma. Till exempel kan en fiende lyfta sitt vapen för att kasta den åt sidan eller att signalera sina följeslagare att stå ner. Att ange "när en spellcaster börjar casta" som en utlösare kan orsaka att du använder den när stavningskastern håller på att höja armarna i överlämnandet eller att begära en parlay, om åtgärden ser tillräckligt ut som stavning, är en del DM-tolkning motiverad.
För att stödja den här vyn, här är en relevant tweet från Lead Designer Jeremy Crawford (betoning min):
Jonathan Ripper @Webfactor8
Can silence interrupt a spell caster? I.e. cleric readies silence, trigger is enemy begins spell casting.
Jeremy Crawford @JeremyECrawford
As DM, I'd allow a readied silence spell to interrupt the casting of a spell with a verbal component.
... you decide what perceivable circumstance will trigger your reaction.
When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger. (PHB p.193)
Den minsta möjliga "chunk" är en åtgärd (undantag: varje attack i en Attack-åtgärd), bonusåtgärd, reaktion eller rörelse som ändrar en varelseposition (dvs ca 5 fot). 5: e tiden är inte mer granulär än den. Därför är var och en av dem en odelbar helhet som är klar före . Eventuella beredda åtgärder vidtas.
Att vara "riktade" är inte uppfattningsbar - att vara "attackerad" är. Att välja vem som ska attackera är en del av attacken, det är inte något som händer utan att det finns en attackrulle.
Funktioner som tillåter avbrott i dessa saker är specifika om den här tiden, till exempel Shield och Counterspell .
Relaterat: Timing of the Ready-åtgärd när avtryckaren är associerad med stavgjutning? och Är det möjligt att avbryta spellcasting i 5e?
Alternativt har Misty Step en gjutningstid på 1 bonusåtgärd och är inte berättigad att läsas. Endast åtgärder kan avläsas men.[Låt oss lägga till sidan för tillfället det faktum att misty step inte är giltigt för Readying.]
Det här är en solid "kanske".
Varning: Det här kommer att hämta lite i de mörka områdena mellan spel och metagame.
Kom ihåg att Ready kräver att "du bestämmer vilken uppfattbar omständighet som kommer att utlösa din åtgärd." (PHB p.193, "Ready", betoning min) Från resten av det här stycket är det ganska klart att "du" är avsedd att vara dig-the-character. *
Så, är din fråga delvis gångbar på "kan min karaktär uppfatta när de riktas mot en attack?"
Och jag tror att det här får oss att fastna in i mucken av vad som utgör en attack, stridsrörelser och positioner, karaktären av rundor och varv, & Eftersom för vissa kan en "attack" vara en enda sväng av ett vapen; För andra representerar det ett par feints, parries och försök. Tänk på att "i strid, karaktärer och monster är i ständig rörelse." (PHB s.190, "Rörelse och position")
Om du och din GM tror att en attack är en enda sväng, är det helt rimligt att deklarera det som din utlösare. Påminner om att Readying en stavning inkluderar hela gjutningen, och bara en (förmodligen omedelbar) frisättning av effekten.
Men om du och din GM tror att en attack är mer komplex, kanske du behöver vara en uppfattning eller insiktskontroll för att bestämma om du är riktade mot att bara observera den normala bob-and-weave of combat.
Men det finns en annan nivå att tänka på: inriktning, diskreta attacker, utlösare ... det här är bara abstraktioner som gör det möjligt för oss, spelarna att snabbt berätta karaktärernas handlingar utan att behöva göra allt i realtid. För vissa är det helt rimligt att säga att "en karaktär utbildad och erfarenhet i strid kan känna igen när en attack kommer sin väg." **
Precis som Alices försäkran om "Jag riktar Bob med min ..." är vår stenografi för all den rörelse Alice gör för att komma i position, föra upp vapen, feint ..., "min stavning kommer att utlösa om Alice riktar mig "kan vara vår stenografi för all den rörelse Alice gör för att komma på plats, ställa upp hennes vapen, förfalska mig ....
att du och ditt bord bestämmer tillsammans för att ta metagame / abstrakt tillvägagångssätt. 5e försöker bara inte vara så bra i sina detaljer. Om du inte vill vill zooma till nivån för att deklarera varje sekund av dina karaktärer liv --- vilken nivå av förstoring 5e inte verkligen stöder --- låt sedan meta-åtgärder vara giltiga triggers.
* - Jag har gjort det till en praktik i PHB för att tolka målet om "du" på nytt i en stycke för stycke. Det är vanligtvis användbart, men det finns fortfarande gott om exempel där det uppenbarligen bryts ner.
** - Sann historia: den ena striden slåss jag har varit i Jag blev bokstavligen uppenbarad av en split-sekund innan ett slag flög förbi mitt ansikte. Jag hade aldrig varit i en barskamp före det. Jag hade aldrig varit i någon kamp före det. Jag hade ingen aning om att kampen började - nej, hade börjat - när killen till höger om mig slutade att slå killen till vänster om mig.
Min kompis, mer erfaren än mig, såg inriktningen . Jag gjorde inte. Min följeslagare var lyckligtvis snabb att yoink! mig till säkerhet. Tack, Cutler.
Det kommer att finnas situationer som inte omfattas av reglerna, i varje spel. Syftet med DM-rollen är att representera spelvärlden själv. För att göra det använder DM en massa verktyg, inklusive reglerna. Det är den stora skillnaden från dators rollspel.
"Vad som helst DM säger går", även om det strider mot reglerna - kallas "Regelnoll" eller "Gyllene regeln". DM simulerar verkligheten i en fantasivärld och måste använda sin sunt förnuft, förutom reglerna och / eller diagrammet.
Vilken situation försöker vi simulera här? Två män konfronterar varandra. Crossbowmanen syftar till mage. Mage försöker teleportera bort.
De möjliga alternativen:
Alternativ 1 beror helt på crossbowman-avsikterna. Alternativ 2 och 4 är i princip samma situation, där resultatet beror på vem som är snabbare. Som redan har beslutats genom initiativrullen.
Nu är frågan - vad är sannolikheten för alternativet 3?
Teleportstavningen har en verbal komponent och en gjutningstid för en åtgärd. Minst ett par sekunder (upp till sex) måste magen sjunga mystiska ord för att kunna starta teleportationen. Det verkar omöjligt att göra det i samma ögonblick som crossbowman drar avtryckaren.
Klarfunktionsbeskrivningen säger dock:
When you ready a spell, you cast it as normal but hold its energy, which you release with your reaction when the trigger occurs.
Så måste du kasta stavningen i förväg och släpp sedan den som en reaktion. Det verkar mer trovärdigt i vårt scenario "Crossbowman vs Mage". Det är emellertid inte lätt att reagera strax innan din fiende drar avtryckaren tills du är extremt lycklig. Du sa "om han syftar på mig", men han kunde sikta (men inte skjuta) som en fri åtgärd, inte som en del av en attack.
Om det är fråga om lycka, hur skulle jag lösa situationen: Fråga mage-spelaren att rulla d20. På 19 eller 20 blir det alternativ 3. Annars är det alternativ 2.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e readied-action teleportation Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna