Varför var pappersbaserad teknik antagen på 2300-talets rymdskepp?

7

Under 22-talet fanns det ingen pappersbaserad teknik ombord USS Enterprise NX-01 . Tabletter var överallt. Även för rapportering gjordes analyser digitalt. De hade även en Microsoft Surface-typ-teknik för gruppinställningar.

Men i det 23: e århundradet, ombord på USS Enterprise NCC-1701 , gjorde de en enorm användning av pappersbaserad teknik. Även signaler skrivs långsamt på papper som faxmaskiner.

Varför har Starfleet / federationen försämrat teknologinivån i framtiden? Finns det någon kanonisk förklaring?

    
uppsättning S S 20.03.2012 21:50

3 svar

15

Tyvärr tvivlar jag på att du hittar en universums förklaring. Det enda svar jag kan tänka på (och @Kevin har också uttryckt) är att det hade varit mycket svårt för författarna i mitten av 60-talet att ha föreställt sig den teknik som vi har idag. Till och med i slutet av 80-talet till början av 90-talet, när STNG var i produktion, handgjorda personliga datatillbehör som liknar tabletterna (tycker någon annan att det inte är en slump att man kallas i * Pad *?) Vi har idag varit science fiction fantasier.

Jag tror att det är mycket lättare för oss att föreställa oss saker som vi har liten eller ingen jämförbar analog i verkligheten. Snabbare än lätt resa och teleportation är två bra exempel du har gett. Men överväga vad tillståndet för datateknik var i mitten av slutet av 60-talet. Datorer var fortfarande långt ifrån vardagliga och inte alls tillgängliga för det gemensamma hemmet. Även de modernaste maskinerna var fortfarande lika stora som en minivan eller större, och masslagringsenheter var storleken på kylskåp. De få mobiltelefoner som existerade vid den tiden måste stödjas av basstationer med resväskor. Så föreställ dig att du åker tillbaka till den tiden och övertygar någon där om att du någonsin skulle kunna bära en minivan, ett kylskåp och en resväska i handflatan!

De 60-taliga science fiction-tv-skribenterna kunde knappast ha föreställt sig att vi så småningom skulle ha handhållna enheter som har så mycket mer kapacitet, kraft och lagring - än mindre att det skulle uppnås på bara en fråga om < em> decennier . Även på 80-talet var Orson Scott Card långt före sin tid när han skrev om saker som avancerade handhållna spelutrustning, handdatorer, ett världsomspännande datanätverk och sociala medier.

När man gör en prequel till ett arbete med futuristisk science fiction, speciellt när det görs årtionden efter originalet och särskilt efter den tekniska revolutionen vi har varit på under den tiden är det oundvikligt att vissa saker i prequel kommer att vara inkongruösa till befintlig kanon. Trots de uppenbara konflikterna som detta skulle skapa, är syftet med detta fortfarande för trovärdighet.

På 1960-talet var det mycket trovärdigt att framtidens folk fortfarande skulle arbeta i stor utsträckning med pappersdokument. Idag skulle det vara helt löjligt att föreslå en sådan sak. Enterprise-författarna var tvungna att göra några anpassningar för att passa en mer modern publik.

    
svaret ges 20.03.2012 23:02
9

I TOS ser vi mycket begränsad användning av utskrifter. McCoys dietinstruktioner överlämnas på disken. Utklippstavlorna är tablettdatorer (och deras bildskärm förvarades i huvudsak, för det mesta). Vi vet att Scottys tekniska journaler är alla e-böcker - han läser dem på skärmen. Khan läser böcker på skärmen genom sin säng.

Söka efter orden papper, utskrift och skriva ut i transkript ...

Paper:
Konungens samvete: det här är det enda avsnittet där vi ser ett faktiskt pappersdokument som refereras till som papper.
Stad på gränsen till evigt, uppdrag Jord: de är på 20-talet vid den tidpunkten i båda episoderna.
Apple, The Deadly Years: behöll idiomatiska uttryck. "stol-bunden pappers-pusher" och "flyga i flygpapper" ses.
En del av åtgärden:

Utskrift: endast i ett avsnitt av TAS.

    
svaret ges 21.03.2012 22:51
1

En av anledningarna till att faxmaskiner och papper fortfarande används idag beror på att det finns många saker som inte är "lagliga" utan en fysisk signatur, innefattande någon som lägger penna på papper. En anständig in-universförklaring till allt papper i TOS som inte var i ENT kan vara lika enkelt som att någon förlorar en mycket dyr rättegång, eftersom den saknar en fysisk signatur på rätt ställe.

    
svaret ges 15.06.2013 20:53