Vilken politisk övertygelse har författare gett Batman?

7

Batman är allt för alla människor, där "alla människor" kan betyda både medborgarna i Gotham City och generationer av komiska fans. Christopher Nolans filmer gjorde Batman till ett allvarligt ämne för en ännu större publik, och granskare och kommentatorer har läst in dem alla slags politiska budskap - budskap som vanligtvis säger så mycket om analytikerna som de gör om filmerna.

För min del kunde jag fortsätta en stund och berätta vad jag hävdar från Animerad serie Bruce Wayne deltar i så många miljövänliga galas jämfört med Dark Knight Returns Batmans förhållande till Ronald Reagan. Men som pundits gnuggar sina hakar som Nolans Batman och Bane grunt på varandra, är jag säker på att se exakt vad jag vill se.

Till exempel: Det faktum att Batman vägrar att döda någon tycks innebära otvetydigt, för vissa att han är dödsstraff. Men någon fan som vill säga att han är dödsstraff kan utgöra en förklaring: "Han har svurit att göra vad Gothams polis inte kan, och när man spårar ner, walloping och gripande brottslingar är alla befogenheter han ger , han lämnar handläggningen av dödsdomar till domarna. "Argumenten kommer båda ner till spekulation, och det värsta är att antingen läser eller båda, eller inte heller, kan vara korrekta, eftersom Sanningen om vem Batman är i en given historia är i händerna på den historiens författare.

Har någon av Batmans författare, på vilket som helst medium, gjort honom röst en specifik politisk tro eller bekräftat utanför sitt arbete som "min Batman tror sådant och sådant"?

Jag letar inte efter inferences-igen, det här är en situation där någon kan dra nytta av någonting. Undantaget från detta skulle vara en inferens som dras av överväldigande och uppenbara bevis som kommer från en enda författare, till exempel en berättelsebåge där Bruce Wayne är påfallande frånvarande från en serie styrelsemöten som sammanfaller med datum och tider för Nader rallies.

    
uppsättning Ryan Veeder 15.06.2015 00:17

2 svar

10

Det fanns ett försök för att föra politik till superheltteckningar under presidentvalet 2008. Det var en miniseries som heter "DC Universe: Decisions" .

I mini visades olika superhjältar som stödde olika politiker, som alla var fullmakter för kandidater i det dåvarande valet.

Bruce Wayne stödde Martin Suarez offentligt. Medan kandidaterna inte ens ges politiska partier, avslutar sig en fanartikel om händelsen att han är en etablering demokrat:

Martin Suarez is an establishment Democrat and a stand-in for Bill Richardson (he’s Hispanic, has “gravitas” and “experience in international matters”). He’s the favorite of Beast Boy, Firestorm, and—in the story’s wannabe-dramatic cliffhanger—billionaire Bruce Wayne, who unbeknownst to the general public and (presumably) the candidate is actually Batman.

Men det blev senare avslöjat att Wayne hade upphovsmän för hans godkännande , så hans faktiska ståndpunkter är oklara:

But wait! [Wonder Woman] didn’t actually endorse… because it was then revealed that she, and Bruce Wayne, had only feigned their endorsements (as if the public could tell the difference?) in order to gain access to inside information from the campaigns that might help them solve the mystery.

Serien gick tyvärr inte för bra och det mesta föll under teppet för att bli bortglömd.

    
svaret ges 16.06.2015 16:31
7

Jag är inte säker på att detta är ett komplett svar, men det är en start.

I The Dark Knight Returns av Frank Miller är en av de viktigaste teman en showdown mellan Batman och Superman (ledsen om det är en spoiler, men det är en tjugoårig bok). En av anledningarna till detta är att Superman är verktyget för den amerikanska regeringen (ledt av en tätt förklädd Ronald Reagan, som genomför en tunt förtäckt Reaganites utrikespolitik). Superman hjälper regeringen i sina militaristiska äventyr och tar i huvudsak sina order från dem: det ger en av anledningarna till Batmans motstånd mot honom och Batmans slutliga omvandling till ... men det skulle vara för mycket av en spoiler.

Så medan Miller inte satte upp Batman med specifika politiska åsikter så bestämde han sig för att motsätta sig specifika politiska åsikter.

    
svaret ges 15.06.2015 01:17