Har federationen något som liknar immateriella rättigheter eller avtal?

33

Jag vet att Star Trek ligger i en ekonomi efter skarphet, baserad delvis på replikatorteknologi, vilket gör att de dyra artiklarna idag (till exempel moderna kläder, snabba bilar, vackra möbler) är tillgängliga för alla som vill ha dem.

Men rykte bygger ofta på att kunna hävda författarskap om en bok, sång eller uppfinning eller annan skapelse. (Obs! Jag pratar inte om royalties eller licensavgifter, men rykte.) Människor som avskyr materiella varor kommer fortfarande att värdesätta rykte.

Finns det något om eller en indikation på hur federationen skyddar eller attributter immateriella rättigheter, inte nödvändigtvis som inkomstkälla utan om rykte?

Den här frågan är relaterad till, men inte en kopia av, I Star Trek (TNG) betyder någonting" någonting "någonting? . Den här frågan frågar om fördelarna, även om de inte är immateriella, som tillhör skaparen av något som är populärt eller användbart. Den tidigare frågan avser uteslutande konst och är inramad ur innehavaren av ett konstobjekt.

    
uppsättning ab2 22.08.2017 21:39

3 svar

39

Som User22484 noterar i sin kommentar behandlas frågan om upphovsrättsliga rättigheter i Voyager-avsnittet Författare, författare .

Kort sagt;

  • Författare har rätt att bestämma hur verkligt ursprungliga konstverk eller författarskap tillskrivs, distribueras och behandlas.

  • De har särskilt rätt att inte ändra sina arbeten utan deras uttryckliga tillstånd.

  • Underlåtenhet att följa kan resultera i återkallande, även om det leder till förlust av rykte eller ekonomisk skada (utanför federationen) till organisationen som gör distributionen.

TUVOK: Your honour, Section seven gamma of the Twelfth Guarantee defines an artist as a person who creates an original artistic work. Mister Broht admits that the Doctor created this programme and that it is original. I therefore submit that the Doctor should be entitled to all rights and privileges accorded an artist under the law.

och

ARBITRATOR: We're exploring new territory today, so it is fitting that this hearing is being held at Pathfinder. The Doctor exhibits many of the traits we associate with a person. Intelligence, creativity, ambition, even fallibility. But are these traits real, or is the Doctor merely programmed to simulate them? To be honest, I don't know. Eventually we will have to decide, because the issue of holographic rights isn't going to go away. But at this time, I am not prepared to rule that the Doctor is a person under the law. However, it is obvious he is no ordinary hologram and while I can't say with certainty that he is a person, I am willing to extend the legal definition of artist to include the Doctor. I therefore rule that he has the right to control his work. I'm ordering all copies of his holo-novels to be recalled immediately.

    
svaret ges 22.08.2017 23:10
22

Jake Sisko var en författare. I DS9: s " Besökaren " finns det en person som heter Melanie, som specifikt söker honom ut, många år efter han hade slutat skriva. Hon försöker hitta honom på grund av det skrift han hade gjort. Det mesta av det här avsnittet är inte riktigt i "huvud tidslinjen", men jag tycker att det är ett bevis på att det finns en viss grad av erkännande och skydd för författarskap i Star Trek-världen, eftersom hon tydligt visste vem hon letade efter.

I Du är hjärtligt inbjuden , "vi har denna utbyte:

Jake Sisko: I sold my first book today.

Quark: Really? How much did you get for it?

Jake Sisko: It's just a figure of speech. The Federation News Service is going to publish a book of my stories about life on the station under Dominion rule.

Så, att sälja en bok är bara ett uttryck. Men det förefaller mig som om han arbetade för en karriär som författare och han är ganska upphetsad över sin första "försäljning", skulle han ha fått något slags "rykte" från det om att sälja en bok skulle hjälpa honom med det karriärväg.

    
svaret ges 23.08.2017 03:35
4

Medan inte så mycket om författarskap tenderar huvuddirektivet och avledade regler att "spela upp" mycket som upphovsrätt och IP.

I TNG: "The Pegasus" lär vi oss att federationen kan skapa cloaking tech. Vi lär oss i DS9 att de använder den men med en typ av licens från Romulanerna (jag vet att det är en traktat men så är en stor upphovsrättslag). Det verkar väldigt som de allmänna "lay mans" EULA stilen saker.

I många episoder, särskilt i TNG och Voyager, ser vi att federationen inte är villig att dela teknik eller varor som kommer från den tekniken. (Närmare relaterat till huvuddirektivet).

Medan det inte exakt är kopplat till författarskap som de andra svaren, visar det begreppet "Vi har kunskap du inte kan ha, utan någon annan anledning så säger lagarna det." (Inte försöker argumentera för det primära direktivet.) Vilket är i grunden IP-grunden och en del av upphovsrätten för upphovsrätten.

Det finns också några exempel i TNG (kan inte komma ihåg episodnamnen) av Federation Tech som "licensieras" ut till andra externa parter.

Och i uppror ser vi två intressanta exempel. Federationen (kanske utan tvekan) licensierad teknik från? Sona? att de själva inte kunde eller inte skulle skapa på grund av tvivelaktiga interaktioner. Och vi ser en bit av kunskap (Data s "fjärrkontroll av strömbrytare") hålls med. Inte riktigt detsamma som IP, men visar att all kunskap inte delas fritt i hela federationen.

Medan dessa exempel inte rör på Författarskap målar de en bild av några av samma saker som upphovsrätten och speciellt IP gör för oss i den verkliga världen.

    
svaret ges 23.08.2017 13:32