Finns det några bevis på att Phil Coulson inte är SHIELD?

Coulsons lojalitet har alltid varit i SHIELD, oavsiktligt så långt vi någonsin har sett (med undantag för sin troskris efter att ha läst om TAHITI).

Det sägs att det finns en grupp som påstår något annat ...

The "real" SHIELD

Men hittills har de inte anklagat honom för att göra något speciellt disloyal, mer att de helt enkelt inte litar på honom på grund av effekterna av Tahiti och hans efterföljande handlingar.

Några exempel:

• Coulson uppvisade oroliga tvång efter hans TAHITI-behandlingar, vilket framför allt visar sig i en okontrollerad sträng att dra symboler på någon närliggande yta. I synnerhet gick alla andra lidande av detta tillstånd homicidalt galen.
• Coulson avslöjade och öppnade en potentiellt förödande utlänningsstad, med (till synes) liten hänsyn till konsekvenserna bortom hans behov att veta vad som var där nere.
• Coulson har hjälpt icke-SHIELD-element (i synnerhet Överste Talbot) som har märkt SHIELD en terroristorganisation, liksom rogue-element (som Raina) som utgör tydliga hot mot världen i stort och SHIELD specifikt.
• Coulson har visat extrem lojalitet mot Skye, den enda andra personen som är känd för att vara kopplad till TAHITI-processen, trots den tydliga faran som hon kunde utgöra för sitt lag och världen i stort.

... och viktigast ...

• Coulson har blivit alltmer beräknande, diktatorisk och till synes kallhjärtad sedan hans TAHITI-behandlingar, och ännu mer sedan SHIELDs fall. Detta har lett honom att upprätthålla sekretesspolicy som Nick Fury upprättat, och som den organisationen är ideologiskt motsatt till.

Den aktuella organisationen pekar på dessa fakta som bevis för att Coulson kan ha förändrats, försämrats eller på annat sätt ändrats från hans TAHITI-upplevelser och kan som sådan inte vara kapabel att leda SHIELD. Slutpunkten förklarar varför de inte bara kontaktade honom om det och kände behovet av att arbeta mot honom (eller åtminstone hålla honom under övervakning) utan hans kunskaper.

Enkelt sagt tvivlar de inte på sina personliga intentioner, så mycket som de tvivlar på om det är en bra idé att sätta ett PTSD-lidande, tvångsmässigt tvångsmässigt främmande blodprovstagare med förtroendefrågor och tvivelaktiga allierade av en global intelligens och militär organisation.