I 1991 Switch spelar en saga om en mördad man upp som en kvinna, Ellen Barkin spelar huvudpersonerna kvinnlig persona. I den här filmen är hon oförmögen att gå i klackar, har aldrig gjort det som en cis-könig rak man utan korsbandstendenser.
Men en sak som slog mig var att hennes ben verkade väldigt ... maskulin? Muskulös, de verkade muskulösa, mer än vad som passar sen 80-talets tidiga 90-talskvinna som ser ut som en "shit brickhouse" skulle ha.
Så min fråga är, har de avsiktligt förbättrat eller lyfter fram musklerna i Ellen Barkins ben för filmen? För att få henne att verka som en man, ett återkommande tema i filmen? För att få Goldie att verka som den manliga huvudpersonen Steve?
Jag är ganska säker på att det bara är hennes ben. Hon "gick som en man 1 " som mest skulle låta henne gå olika. Att hon ses i en kjol i hela filmen accentuerar bara benen.
Det verkar inte finnas mycket speciella sminkverkningar, förutom grundläggande smink, kostymer och liknande. Det här är bara en man som satte sig i en kvinnas kropp, inte mycket mer magi än det som kastades, kostymerna och manuset.
Här är en bild av hennes ben i en annan film än Switch:
Somdukansehennesbenvisanågondefinition.
HärärenbildavhennesbeniSwitch:
Det verkar faktiskt vara mindre definition i benen. Det kan vara vad du tillskriver att vara lika manligt.
1 Inte din genomsnittliga man
Läs andra frågor om taggar analysis switch effects Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna