Du kan inte bara dela antennkablar som du gör andra kablar, för att du förstör 75 Ohm impedans matchning. Så du behöver dedikerade antenn splitters. Varje passiv 2-vägs split kostar -3 dB dämpning, eller mer som -4 ..- 5 dB med praktiska spitters. Med 16 utgångar (= 1 + 2 + 4 + 8 2-vägs splitters) tittar du på 4 gånger så, dvs -12 till -20 dB.
Lägg till dämpningen av kabeln, dvs flera dB per 100m (läs spec). Så du behöver förstärkning, mellan +9 och +25 dB jag borde tänka. För ljud är det bättre att förstärka först och dämpa senare, med risk för överdrift. En förstärkare vid antennkällan kan överdrivas med en fortsatt stark signal, så du vill ha en bra, läs: dyr.
only two or three TVs will be in use at any one time
gör ingen skillnad eftersom en avstängd TV fortfarande är en 75 ohm belastning för RF-kabeln.
Ta hand om bra RF-avskärmning genom att använda 75 Ohm koaxialkabel och riktiga koaxiala (läs: runda) kontakter. F-typ (med rätt diameter) rekommenderas. Jag håller inte med Tyson: du kan kaskad dina splitters och placera dem över hela huset och därmed spara kabel, till skillnad från satellitsignalfördelning som är punkt-till-punkt eftersom de flesta signaler skiljer sig från de andra.
Du inser att TV-signalfördelning via internet / internet via Ethernet eller WiFi är ett alternativ, en som kan ge dig mindre huvudvärk? Jag använder en 16x16-satellitbrytare, men "Enigma" -satellitrarna kan också strömma varandras signaler via Ethernet ("Partner Box"), som kan PC, bärbara datorer och surfplattor. Eller använd en app från din tv-signalleverantör och strömma direkt från bredbandsinternet, möjligen via en Chromecast eller en Smart TV. Så mycket val ..