Varför har Grindelwald Antonio i sin cell?

13

Vi vet att Grindelwald hade en baby Chupacabra kedjad till sin stol i hans cell.

A baby Chupacabra—part lizard, part homunculus, a blood-sucking creature of the Americas—is chained to GRINDELWALD’S chair.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - The Original Screenplay, Scene 2

Vi vet också att det heter Antonio och var mest sannolikt dödad under Grindelwalds flykt ... av Grindelwald. Det verkar också ha varit en del av flyktplanen.

GRINDELWALD rips the little Chupacabra off SPIELMAN. It rubs its bloody face affectionately against his hand.

GRINDELWALD I know. Okay. I know, Antonio.

He looks at it with distaste.

GRINDELWALD So needy.

He then flings it through the door.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - The Original Screenplay, Scene 15

Men varför var Antonio i cellen med Grindelwald i första hand?

    
uppsättning TheLethalCarrot 20.11.2018 13:19

1 svar

9

Antonio kan ha varit en del av säkerheten kring Grindelwald.

Det verkar troligt att Antonio var en del av säkerhetsåtgärderna kring Grindelwald. När han är kedjad i stolen, är Grindelwald också bunden till stolen och omgiven av skyddande stavar.

SCENE 2
INT. MACUSA BASEMENT, BARE, BLACK-WALLED ROOM—NIGHT

The long-haired, bearded GRINDELWALD sits motionless, magically fixed to a chair. The air shimmers, charged with spells. ABERNATHY peers in at GRINDELWALD from the corridor. A baby Chupacabra—part lizard, part homunculus, a blood-sucking creature of the Americas—is chained to GRINDELWALD’S chair.
- Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (The Original Screenplay)

Allt detta verkar vara skyddande åtgärder för att hålla Grindelwald från att fly. De skulle transportera honom till Europa och hade kastat allt på honom för att hålla honom säkrad.

As they reach the door, ABERNATHY turns and acknowledges them.

ABERNATHY
President Picquery, Mr. Spielman, sir. Prisoner is secured and ready to travel.

SPIELMAN and PICQUERY peer into the cell at GRINDELWALD.

SPIELMAN
You’ve thrown everything at him, I see.

PICQUERY
It was necessary. He’s extremely powerful. We’ve had to change his guard three times—he’s very . . . persuasive. So we removed his tongue.
- Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (The Original Screenplay)

På grund av detta verkar det troligt att Antonio också var en säkerhetsåtgärd. Picquery sa att de måste byta Grindelwalds vakt tre gånger för att han är övertygande. Antonio har kanske varit där som vakt han borde inte kunna övertyga, eller för att förhindra någon som han lyckades övertala att komma för nära Grindelwald för att frigöra honom. Men om Abernathy var den som bestämde eller föreslog att Antonio skulle skydda Grindelwald, kunde det ha varit hans plan hela tiden, att Antonio verkligen skulle hjälpa till i flykten, eftersom Abernathy faktiskt arbetade för Grindelwald och hjälpte honom att fly från förvar . Det verkade dock betraktas som en rimlig säkerhetsåtgärd av de andra, eftersom ingen verkligen frågar det.

    
svaret ges 20.11.2018 18:04