Nej, du kan inte bli av med en stavningseffekt genom att rikta in caster med bort magi

Dispel magic säger:

Choose one creature, object, or magical effect within range. Any spell [...] on the target ends.

En person som koncentrerar sig på en stava anses inte vara ett mål för stavningen. Att ha en stava "på" betyder att du står under effekterna av stavningen. När du koncentrerar dig på en stavning (som inte riktar sig mot dig) är du inte under någon form av stavningseffekt. De magiska effekterna av stavningen är helt och hållet på målsättningarna för din stava om det är på en annan person (som välsignelse) eller en stavningseffekt (som en kraftfull kraft).

Som sådan kan det inte göra någonting att stryka utplåna magi på casteren som bara koncentrerar sig på stavningen.

Officiell rullande

Jeremy Crawford har kommit överens med denna tolkning i denna dom som täcker den exakta förutsättningen för denna fråga:

Dispel magic is cast on a creature, an object, or another phenomenon that is under the effect of a spell. You don't cast it on that spell's caster. To dispel a spell like banishment, you'd have to somehow cast dispel magic on the banished target.

I detta fall kastas stavningen banishment på en varelse. Förbud kräver koncentration, men Crawford säger uttryckligen att casting dispel magic på den koncentrerande casteren inte gör någonting för att avsluta effekterna av banishment på den förvisade varelsen . Han säger att du måste på något sätt rikta den förvirrade varelsen själv.

Officiell dom i ett mycket relaterat fall

Faktum är att även om casteren koncentrerar sig på en stavning, påverkar det sig själva, som också har andra mål, kasta bort magi på casteren, tar bara bort effekten på dem och inte de andra målen (och kommer inte att bryta koncentrationen). Ett exempel på detta finns i Sage Advice Compendium

If dispel magic targets the magical effect from bless cast by a cleric, does it remove the effect on all the targets? Dispel magic ends a spell on one target. It doesn’t end the same spell on other targets.

Oavsett hur du tittar på det, kastar bort magi på en caster påverkar inte några stavar inte på den här casten.

Enligt RAW skulle jag argumentera nej

Dispel Magic

Choose one creature, object, or magical effect within range. Any spell of 3rd level or lower on the target ends. [...]

Texten i Dispel Magic säger att det slutar en stavning på målet. Eftersom stavningseffekten inte ligger på caster, skulle det inte sluta den stavning som casteren koncentrerar sig på.

På samma sätt slutar koncentrationen inte om målet sträcker sig utom räckhållet etc. Detta skulle innebära ett RAI-stöd för mitt svar också.