How passar mannen in i berättelsen?

Låt oss börja med din andra fråga: Varför är han där? Självklart, för att öka den kusliga faktorn och för att ytterligare övertyga publiken att Grace och hennes barn har ett hemsökt problem för handen.

Nu, i filmens sammanhang, som jag tror är vad du vill veta, tror jag inte att det någonsin förklaras hur det här hela spöket fungerar, så jag kan bara erbjuda hur jag ser den.

Efter den sista uppenbarelsen (som de själva är egentligen spöken) och efter Grace berättar om hennes minnen om "den dagen blev hon arg", sker denna konversation:

Grace: What does all this mean? Where are we?

Bertha: Young Lydia said the very same thing when she realized the three of us were dead. And that was the last time she ever spoke.
[...]
The intruders are leaving, but others will come. Now, sometimes we'll sense them. Other times, we won't. But that's the way it's always been.

Nicholas: Mummy, daddy died in the war, didn't he?

Grace: Yes.

Nicholas: Will we ever see him again?

Grace: I don't know.

Anne: If we're dead, where's limbo?

Grace: I don't know if there even is a limbo. I'm no wiser than you are.

Det här handlar om all förklaring vi får (och personligen tycker jag att det är bra att de lämnade det där). Jag tror inte att även Bertha eller hennes kamrater vet någonting mer, än mindre våra nyupptäckta spöken. Så har det alltid varit, men ingen av dem har någon aning om hur det verkligen fungerar.

Du antar att spöken är knutna till den plats där de dog och att de alla ser varandra, men jag ser inte en sådan förklaring i filmen och jag tycker inte att det är korrekt. Anledningen är enkel: det måste ha varit fler människor som har dött i det huset under århundradena och huset skulle överfalla med spöken.

Det kan vara att spöken är knutna till vissa ställen som är viktiga för dem. För Grace, vem var en hemmafru och hennes barn, som hon höll isolerade i huset, var det här huset hela världen, så de har ingen annanstans att vara. Mannen gick dock till kriget, så han reste sig långt, eventuellt till flera olika krigsfronter, och hade några mycket viktiga saker hända med honom där (som till exempel döende men andra traumor är också ganska möjliga). Det var viktigt för honom att säga farvel till sin familj, så han dök upp, men i slutändan tog någon annan plats honom.

Men jag tror att det också handlar om överlappning. Ibland känner vi dem [de inkräktare]. Andra gånger gör vi det inte. Det är mer än troligt att samma sak händer bland spöken. Några av dem håller sig ihop (som Grace och hennes barn, eller som Bertha, Lydia och Mr Tuttle), några av dem kommer ihop (som de två ovan nämnda grupperna), och några överlappar varandra ibland (som Charles och resten av hans familj).

Det finns inget omnämnande om det här är slumpmässigt eller en handling av viss makt (möjligen Gud som i den här filmens universum kan eller kanske inte existerar och, om han gör det, kan eller inte vara något som någon av de stora religionerna tro).

Det finns också den scenen när Grace försöker lämna husets grunder, men misslyckas och finner Charles istället. Det ser ut som olika grupper av spöken bor i sina små, separata världar (skogen runt huset är gränserna för Grace och den andra i huset) som ibland överlappar varandra och med oss själva.

Det kan till och med vara så att skogen är där Charles värld överlappar med huset, men det är bara en vild gissning. Om så är fallet lyckas han komma till huset med Grace, men är slutligen dras tillbaka till sin egen värld. Det är inte så vild att tro att en skrämmande skog också skulle vara gränsen för världens "krigsfront" (eller till och med varje spöke värld).

Det finns också den konversationen mellan Charles och Grace:

Charles: I just came home to say goodbye to my wife and children.

Grace: Where are you going?

Charles: To the front.

Grace: I thought the war was over.

Charles: The war is not over.

Detta leder mig till att tro att i sin värld (om vi accepterar den teorin) fortsätter kriget fortfarande. Det kan också förklara vad som är viktigare för honom än att återvända till sin familj.

Jag upprepar: alla dessa är bara mina tolkningar, eftersom jag inte har hittat några kanonförklaringar.