Det här är en fråga som har bedeviled mig också. En lösning som jag har använt är en rad potentiella svar, beroende på den interpersonella förmågan som används. Om spelarna använder den "fel" som det gör informationen mindre användbar eller skapar andra dåliga förhållanden någon annanstans. Så varnar den skrämmande killen polisen om datorerna.

Annars, när du rollspelar vittnen kan du telegrafera de typer av tekniker som de kommer att svara positivt på. Jag tycker att det skulle vara svårt att spela en förstenad kille som motstår hot!

Ja, de kan misslyckas med att få ledtråden

Det fall du beskriver kan vara en där utredaren inte kommer att få ledtråden genom att prova Intimidation, men kan i stället behöva använda en annan förmåga. Det är inte värt att spendera mycket tid på hur ledtråden hämtas, mer intressant är att fokusera på vad de gör med den nya informationen.

Ibland går jag in i situationer där en förmåga kan vara relevant men att spendera att undersökande punkt inte kommer att ge någonting ("se till att du ser imponerande, men det finns inte mer skrämmande att göra här"). Det här kan vara ett fall där en förmåga ska få ledtråden (du vill ha historien framåt) men det blir inte mycket annat.