Eftersom spåret är närvarande på en underordnad trollkarl innan han blir ålder, så kan ministeriet omedelbart upptäcka underagemagi när varje underdator gör det, men jag förstår inte riktigt följande situationer.
(Är det spårbart på plats eller av person?)
När Dobby gjorde Hover Charm (år 2) kunde ministeriet inte skilja om det verkligen var Dobby eller Harry Potter som utförde det. Att föreslå ministeriet att upptäcka någon form av magi vid en viss adress som de har på rekord som bosatt i en minderårig trollkarl?
När Arthur Weasley besökte Harry Potter på Privet Drive (år 4) gjorde han dock en hel del magi, däribland magiskt dodging teacuperna som Mr. Dursley kastade som han, samt att utföra en anti-Engorgment charm till returnera Dudleys tunga till en normal storlek. Så hur var det som skilde ministeriet som faktiskt utförde magi?
Vad händer på The Burrow om en underårig Harry eller Ron utövar magi? Kan inte bara de äldste säga att de utövade magi istället?
Uppdatering: Efter att ha läst två svar nedan är jag fortfarande förvirrad. Om magi är platsbaserad, gör Tonks, Madeye och Dumbledore alla mycket magi på Privet Drive och Harry är aldrig fångad. Dessutom kan Harry inte göra magi på The Burrow och Mrs Weasley helt enkelt säga att hon gjorde det istället. Om Magic är personbaserat är det självklart inte för att de kunde skilja på att Dobby utförde magiken och inte Harry.