Jag förstår inte riktigt spåret när det gäller mindreåriga trollkarlar som utför magi

13

Eftersom spåret är närvarande på en underordnad trollkarl innan han blir ålder, så kan ministeriet omedelbart upptäcka underagemagi när varje underdator gör det, men jag förstår inte riktigt följande situationer.

(Är det spårbart på plats eller av person?)

När Dobby gjorde Hover Charm (år 2) kunde ministeriet inte skilja om det verkligen var Dobby eller Harry Potter som utförde det. Att föreslå ministeriet att upptäcka någon form av magi vid en viss adress som de har på rekord som bosatt i en minderårig trollkarl?

När Arthur Weasley besökte Harry Potter på Privet Drive (år 4) gjorde han dock en hel del magi, däribland magiskt dodging teacuperna som Mr. Dursley kastade som han, samt att utföra en anti-Engorgment charm till returnera Dudleys tunga till en normal storlek. Så hur var det som skilde ministeriet som faktiskt utförde magi?

Vad händer på The Burrow om en underårig Harry eller Ron utövar magi? Kan inte bara de äldste säga att de utövade magi istället?

Uppdatering: Efter att ha läst två svar nedan är jag fortfarande förvirrad. Om magi är platsbaserad, gör Tonks, Madeye och Dumbledore alla mycket magi på Privet Drive och Harry är aldrig fångad. Dessutom kan Harry inte göra magi på The Burrow och Mrs Weasley helt enkelt säga att hon gjorde det istället. Om Magic är personbaserat är det självklart inte för att de kunde skilja på att Dobby utförde magiken och inte Harry.

    
uppsättning Manik Sethisuwan 22.05.2012 07:14

3 svar

8

Hobbys charm Dobby gör i Secret of Secrets bara får Harry till så mycket problem eftersom det är gjort i närvaro av en muggle (Mr & Mrs Mason, potentiella kunder från Dursley, som han är underhållande), vilket är ett annat brott än att åldersmagis utanför skolan.

När det är i ett hus med inga andra icke-magiska medvetna muggles, ligger det föräldrarna till barnet för att verkställa den icke-magiska lagen utanför skolan, för som du säger kan inte ministeriet berätta om vem i huset utförde stavningen (men om barnet är den enda häxan / trollkarlen i ett annat mugglehushåll, är det ganska uppenbart, så hur Hermione kom undan med att öva stava före början av deras första år i Filosofens sten är ett pussel!). Jag kan inte komma ihåg kanonreferensen till detta, men jag är säker på att det nämns i en av böckerna.

För att svara på den specifika frågan: Det är helt möjligt att ministeriet visste att Arthur Weasley besökte Harry (Arthur jobbar för ministeriet). Hänvisningen till detta är att han använder sin kontakt från floo network regulation committee för att ansluta muggle huset (4, Privet Drive)

    
svaret ges 22.05.2012 10:16
7

Spåret är platsbaserat; de kan berätta när magi utförs inom närheten av en underordnad trollkarl, och de vet var det hände. När det gäller Harry, eftersom han är den enda registrerade häxan eller trollkarlen som bor i närheten av Privet Drive, tillskrivs någon magi i det området. När det gäller trollkarlfamiljer, där det inte är möjligt att veta exakt vem som utförde magi, berättar ministeriet på föräldrarnas underordnade guider för att förhindra dem från att använda den.

Det här tror jag, alla är täckta i böckerna på ett eller annat ställe. Tyvärr kan jag inte erbjuda citat just nu eftersom jag inte har tillgång till dem.

    
svaret ges 22.05.2012 10:16
-2

Det finns inget spår. Harry och Co. hittades för att Harry sa "Voldemort" som enligt Death Eaters var tabued. Trots det faktum att Rowling skruvde under magi i hela böckerna.

    
svaret ges 28.08.2013 04:31