Do små flygfält ger ATIS? Om inte, vilken väderrapporteringstjänst finns tillgänglig?

9

Skulle ett mycket litet flygfält eller landningsbanan anses vara en "terminal" och ha automatisk terminalinformationstjänst (ATIS)? Eller skulle det bara ha mindre väderrapportering?

Som i skulle det vara meningsfullt att tillhandahålla ATIS (Automatic Terminal Information Service) för en mycket liten landningsbana? Hur kvalificeras en flygplan som en "terminal" för att kräva dessa tjänster?

    
uppsättning user2911 06.07.2015 18:50

4 svar

8

Det finns ingen minsta definition av en "terminal" i sig själv. Flygplatsens "destinationsterminal" är helt enkelt den planerade slutpunkten. Det är vanligtvis, men inte alltid, ett konstgjordt komplex som är utformat för att underlätta mänsklig flygning, som vi kallar en flygplats. Du kan emellertid ange en VFR-flygplan för att flyga ut till en väns fallow-fält i BFE, miles från vilket flygfält som anges på en sektion:

Detärdådittansvar,somdetalltidäriVFR,förattsäkerställaattdukananvändaplanetsäkerthelatiden,inklusiveattfåplanetpåmarkenochsedansäkerhetskopierailuftenutanattorsakapersonskada,egendomsskada,kränkandeprivataegendomsrättigheter,kränkningavbullerföreskriftermm

Sektionsschemananvändertermen"flygplats" för att hänvisa till vilket ställe som är registrerat hos FAA som ska användas vid flygningens start och landning. Dessa platser kan mer specifikt kallas landningsbanor, flygfält, flygplatser, flygplatser etc för att ange relativ storlek, konstruktion, äganderätt eller faciliteter.

De enda kraven för att en flygplats ska dokumenteras av FAA och visas på en sektion är:

  • Placeringen måste uppfylla minimiregler som anges i Flygplatscertifieringshandboken, inklusive landgränser för jämnhet och dränering, obstruktion / hinderfrihet i tre dimensioner och minimikrav på säkerhet och indikatorer för vind / trafikmönster som är nödvändiga för att stödja start / landningar på platsen (det enda som varje flygplats kräver enligt dessa linjer är en vindsock, allt annat tillhandahålls efter behov för den specifika platsen eller efter önskemål från fältets användare). Detta kräver vanligtvis ett minimum av underhåll / underhåll av ägaren till ändamålen, även om det bara är ett gräsfält (det måste regelbundet klippas och avluckas för att ta bort vissa spikiga eller trästammade växter, till exempel).
  • Placeringen måste registreras hos FAA av dess ägare / chef för detta ändamål (de kan registrera sig som ett reserverat / privat flygfält, och då kommer endast begränsad information att ges på sektionen, främst som en rådgivning att platsen är tillgänglig för nödlandningar).

Det är allt som finns där. Förutom en vindsocka som är det absoluta läget måste inga minimikrav föreligga. även trafikmätare / landningsriktningsindikatorer är frivilliga om trafiken alltid kan använda ett vänster mönster och bestämma banans tillvägagångssätt från vindsockan. Rhome Meadows Airport (T76) mellan Fort Worth och Decatur, TX är en gräsremsa utan lampor, inget torn, inget bränsle, inga hangarer och det förskjutna tröskeln vid södra änden är märkt med två vitlackade däck (inga tröskelmarkeringar norr ut). Närliggande Heritage Creek Airstrip är bara lite bättre, med lågintensiv bana kantljus. Trots detta är båda ganska aktiva för icke-godkända remsor, med ungefär nio flygningar per dag med var och en på något sätt (TO / L, T & G).

Här är flygplatsavsnittet i legenden för FAA-sektioner:

Du kan se att det finns ett brett spektrum av symboler tillgängliga för att indikera en överblick vad anläggningen erbjuder; kontrolltorn eller nej, längd och konfiguration av hårda ytbanor om någon, användartyp, närvaro av FBOs för bränsle / underhåll, navigationshjälpmedel och radioinformation inklusive ATIS, AWOS, ASOS, styrtorn, UNICOM etc. Det är uppenbart att ett kontrolltorn behöver en radiofrekvens, men det finns inget krav på att en tornanläggning har ATIS. ATIS finns vanligtvis vid tornflygplatser, eftersom syftet är att minska arbetsbelastningen för regulatorn, men flygplatser som inte har tillträde kan ha ASOS / AWOS-stationer, vilket ger praktiskt taget samma information om väder, utan överflödiga landningsbanor (vid obefintliga flygplatser bestämmer pilotarna vanligtvis tillvägagångssättet / avgångsriktning). Om en flygplats inte har någon rapportering alls, stämmer du vanligtvis till närmaste listade AWOS / ASOS.

    
svaret ges 07.07.2015 00:38
5

Nej, små flygplatser har nästan aldrig ATIS . Många har dock en AWOS eller ASOS . Detta är dock inte ett krav och många mycket små och / eller privata fält har inte någon väderrapportering alls. Om ett sådant system är närvarande kommer dess radiosändningsfrekvens att anges på sektionsschema. När det inte finns någon väderrapporteringstjänst på ett visst flygfält (antingen på grund av att det inte finns någon där eller om det inte är i bruk), kommer piloter i allmänhet bara att stämma in på väderrapporteringsfrekvensen för en annan närliggande flygplats som sannolikt kommer att ha tillräckligt liknande väder.

Ordet "terminal" används i luftfart för att beskriva vilken typ av flygfält som helst, oavsett storlek. Närvaron av ordet "terminal" i namnet för ATIS är dock inte menat att alla terminaler har ATIS, men endast att alla ATIS-enheter är kopplade till en terminal.

AWOS (Automatiserad väderobservationssystem) och ASOS (Automated Surface Observing System) system, som deras namn innebär, övervakar automatiskt lokala väderförhållanden. De producerar sedan en datorgenererad röst som spelar denna information i en slinga på en radiofrekvens som kommer att anges på A / FD posten till flygplatsen och listad i sektionsscheman.

ATIS inkluderar väderinformation som en AWOS eller ASOS, men innehåller också information om själva flygplatsen, t.ex. vilken bana (r) är aktiva, vilka tillvägagångssätt finns tillgängliga och allt annat som de lokala flygledarna vill ha piloter att veta innan de kontaktar ATC. Detta behövs inte vid små flygplatser eftersom de inte har flygtrafiktjänstemän och piloter väljer bara vilken landningsbanan de ska använda utifrån aktuella trafik- och väderförhållanden och berätta för varandra om det på radion. Det är inte heller närvarande vid några mindre flygplatser som har torn, eftersom kontrollen arbetsbelastning är tillräckligt låg redan när det inte behövs. Vid större flygplatser bidrar det till att förhindra att kontrollanterna slipper tid att upprepa samma information till varje enskild pilot som närmar sig flygplatsen och hjälper också till att frigöra de radiofrekvenser som används av styrenheterna, så att piloter och kontrollanter kan vidarebefordra information till varandra snabbare och effektivt.

Till exempel är Livingston Municipal Airport en liten flygplats nära där jag bor som har en AWOS-3-sändning på 126.175 MHz:

DenmindrenärliggandeJacksonCountyAirporthardockingaväderobservationsmöjligheter.FlygplansomnärmarsigdennaflygplatsskullenogbaralyssnapåväderrapportenfrånLivingstonellerenannannärliggandeflygplats:

Den mycket större närliggande Nashville International Airport har ATIS-tjänst som fungerar på 135,1 MHz:

    
svaret ges 06.07.2015 19:06
3

I Tyskland kommer de flesta flygfält som är utrustade eller certifierade för IFR-operationer att ha en ATIS. I sådana fall var ett flygfält inte utrustat med en ATIS, alla väderinformation som produceras av den certifierade meteorologiska personalen vid flygfältet kommer att tillhandahållas på AFIS (Aerodrome Flight Information Frequency) frekvens på begäran.


(Bildkälla: AIP Germany AD EDGS)

För alla flygfält som varken har certifierad meteorologisk personal eller utrustning är väderinformationen rudimentär, till exempel vindar, men ingen QNH, nederbörd eller molnobservation. ASOS eller AWOS används inte i Tyskland.

    
svaret ges 07.07.2015 12:05
3

Flygbanor ger åtminstone en vindsocka (eller vindkotte) för att indikera riktning och styrka i vinden på marknivå.

En vindsocka är nödvändig för att driva även den minsta bandet, och som sådan ger minsta möjliga väderinformation tillgänglig - förutsatt att piloten är tillräckligt nära för att kunna se den tydligt.

Specifikationerna för denna informationskälla diskuteras i svaren på den här frågan .

Notera FAA-specifikationen tillgänglig här .

    
svaret ges 07.07.2015 14:29