Varför avvikelsen i Halos jet-framdrivningsteknik, mellan t.ex. en saber och höstens pelare

13

Den Saber går in i en bana genom användning av en sju steg raket vars teknik verkar lik standardteknologi som finns idag, medan Andra hantverk eller fordon som Pillar of Autumn eller Pelican, till exempel, använder mycket mer avancerade framdrivningsteknologier.

Varför är det?

Är det enbart för dramatisering av Sabrars lanseringsvideosekvens?

    
uppsättning julien_c 22.03.2011 20:33

1 svar

8

Det verkar oklart att Saber inte har samma propulsionsteknik från 2600-talet, att dess thrusters endast kan utformas för resor utanför jordens atmosfär, så det behöver inte finnas någon skillnad.

Dina situationer tycks beskriva skillnaden mellan antändande motorer i rymden kontra atmosfären, i vilket fall olika framdrivningsteknologier skulle användas för att hantera förekomsten eller frånvaron av syre. Observera hur jämna höstens pelare stöds av flera raketer under dess Escape of Reach.

Eftersom du refererar till Sabre som hittades i Halo: Reach, en prequel till den ursprungliga Halo: Combat Evolved, är det också möjligt att mänskligheten har omvandlat någon förbundsteknik eller har genomgått några uppgraderingar på grund av Cortanas ankomst på pelaren av Höst. Den hade redan fått två uppgraderingar vid tidpunkten för huvudcheferens ankomst, vilket satt hösten med toppmodern teknik och en ny fusionsreaktor. Det här är också en tid där många saber förstördes i försvaret av de inre kolonierna.

Om du istället undrar varför äldre teknik ser skenigare ut, det här är en fråga för George Lucas.

    
svaret ges 23.03.2011 05:17