När den sista återstående broen förstördes varför tog de inte tunneln istället?

För det första börjar en viktig del av frågan med scenen från The Dark Knight Rises där Blake får barnen från barnhemmet. Han ber ett par av dem att gå till angränsande hus och berätta för dem att ta den södra gatan tunnel eller över bron. (se skärmbild)

I en senare scen tar han gruppen till bron där efter att ha argumenterat med en officer bryts bron.

Jag har inget stort problem med dem som försöker bryggan, eftersom det kanske har varit närmare eller som grannarna har fått höra att använda den, han vill se till att det är klart. Men det finns alltid det, varför riskerar bron som blockeras av armén och tar dem till tunneln som du vet är nu klar? Åtminstone gå själv till bron för att rensa den och låt barnen ta den andra vägen ut. Kanske har jag fel ...

Så min huvudfråga är efter att killen beställer bron för att förstöras varför försöker de inte ta tunnelen istället?

Är det brist på tid att göra det där, var de blockerade i osv. Om de blivit blockerade, hade Blake åtminstone sagt att folk skulle gå den andra vägen, vet du att alla är tillbaka och tar tunneln? Bara undrade om detta förbises eftersom det är en viktig syn på staden och vad som händer med Batman och bombsituationen.