Är inte Data en bättre shuttlecraft pilot än Riker?

Data är en behörig pilot, men han är för riskavvisande för att vara en stor pilot. Som han säger i " Nemesis ":

Data: I will always be puzzled by the human predilection for piloting vehicles at unsafe velocities.

Det är skillnaden mellan att lita på autopiloten och flyga själv.

Vi ser också att även om hans kunskap om pilotning är omfattande, matchar det inte med ett erfaret fartygs pilot som Picard i TNG: Booby Trap . Data ser inte ut att Picard skapar en slåendehot-effekt.

DATA : (to Picard - suprised) You have used the asteroid's gravitational pull as a slingshot. Excellent.

För att utarbeta en punkt i Richards fina svar är det ett mycket vanligt begrepp i science fiction när man introducerar androider som är, från en teknisk synpunkt överlägsen människan på alla sätt, att fokusera på de inbyggda fördelar som människor har över dem , vanligtvis i semi-mystisk terminologi som "ande" eller "innovativ väsen" eller "intuition".

Detta är ett vanligt svar på många "vad bra är människorna?" frågor och här också - Datas reflexer och rymduppfattning kan vara överlägsen, men när du definierar bra piloting som en kombination av teknisk förmåga med ovannämnda mänskliga hänsynslöshet och uppfinningsrikedom, kan en android inte matcha.