Varför säger Dumbledore att han var "tillåten" att använda äldste Wand?

9

Enligt J.K. Rowling, den äldste Wand känner ingen lojalitet utom för styrka:

JKR: The Elder Wand is simply the most dispassionate and ruthless of wands in that it will only take into consideration strength. [..] the Elder Wand knows no loyalty except to strength. So it's completely unsentimental. It will only go where the power is. So if you win, then you've won the wand. So you don't need to kill with it. But, as is pointed out in the books, not least by Dumbledore because it is a wand of such immense power, almost inevitably, it attracts wizards who are prepared to kill and who will kill. And also it attracts wizards like Voldemort who confuse being prepared to murder with strength.

PotterCast Interviews J.K. Rowling, part two. PotterCast #131, 24 December 2007.

Men i limboen mellan de två världarna säger Dumbledore:

“Maybe a man in a million could unite the Hallows, Harry. I was fit only to possess the meanest of them, the least extraordinary. I was fit to own the Elder Wand, and not to boast of it, and not to kill with it. I was permitted to tame and to use it, because I took it, not for gain, but to save others from it.”

— Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 35: "King's Cross"

(I en tidigare

uppsättning rems 24.12.2017 13:57

1 svar

11

Dumbledore innebär helt enkelt att han inte var värdig att förena Hallowsna i sitt eget sinne.

Det var ingen person där ute som stoppade Dumbledore från att äga klädet eller stenen eller låta honom äga äldste Wand. Dumbledore tillät sig att använda staven, och bara staven, för att han visste att han inte skulle lita på de andra. Han förklarar detta ett par stycken före ditt citat när han berättar om att hitta uppståndelsestenen.

"When I discovered it, after all those years, buried in the abandoned home of the Gaunts, the Hallow I had craved most of all - though in my youth I had wanted it for very different reasons - I lost my head, Harry. I quite forgot that it was now a Horcrux, that the ring was sure to carry a curse. I picked it up, and I put it on, and for a second I imagined that I was about to see Ariana, and my mother, and my father, and to tell them how very, very sorry I was...
"I was such a fool, Harry. After all those years, I had learned nothing. I was unworthy to unite the Deathly Hallows, I had proved it time and again, and here was final proof."
(Deathly Hallows, Chapter 35, Kings Cross).

Se hur Dumbledore är hans hårdaste kritiker. Ingen annan säger att han är ovärderlig att förena Hallowsna. Dumbledore gör den utvärderingen av sig själv. Efter att ha misslyckats med att visa återhållsamhet när han mötte uppståndelsen ston han slutsatsen att han inte skulle ha rätt att äga stenen eller kappan. Det här är en del av temat i Dödligt Hallows av Dumbledore som har höga ambitioner och inte litar på sig själv med makt.

Han tillåter sig att behålla den äldste Wand bara för att han känner till den skada som den kan utgöra i farligare händer.

"I was fit to own the Elder Wand, and not to boast of it, and not to kill with it. I was permitted to tame and to use it, because I took it, not for gain, but to save others from it."
(Deathly Hallows, Chapter 35, Kings Cross).

Han är en vaktmästare som är mer än någonting annat. Eftersom han inte tog det "för att vinna" trodde han att han var "lämplig" för att bära den äldste Wand - även om det är uppenbart att han ser det här som den häftigaste och minst subtila av Hallowsna.

    
svaret ges 24.12.2017 23:28