För att svara på frågan du uttryckligen frågade:

Du kontrollerar vad som är dolt och vad som inte är berättaren.

Alla aspekter bör vara kända utom de som du specifikt gömmer, Ödesbestämmelserna tyder på att det finns några sätt att göra detta , speciellt:

In those cases, it is recommended that you don’t make an aspect directly out of whatever fact you’re trying to keep secret. Instead, make the aspect a detail that makes sense in context after the secret is revealed.

Amanda is making an NPC who’s secretly a vampire, the main bad guy in the scenario she’s planning. He’s also a constable in the town the PCs are going to, so she doesn’t want to give things away too easily.

Instead of making a Secretly a Vampire aspect, she decides to make a few personal details instead: Inveterate Night Owl, Tougher Than He Looks, and Wheels Within Wheels. If the PCs discover a couple of these, or see them on the table, they might start to suspect the NPC, but it’s not going to ruin the mystery of the scenario right away.

För att ta itu med något du kanske gör fel:

Du nämnde att en av zonerna hade en flod, om du kommer ihåg reglerna om att skapa zoner, bör du ge dem var och en situationen aspekt eller två:

Physical features of the environment (Dense Underbrush, Obscuring Snowdrifts, Low Gravity Planet)

Så de borde inte ha fått försöka skapa en fördel att använda floden, det borde ha varit där redan.

Vilka aspekter ska spelarna veta?

Fred Hicks och Lenny Balsera (killarna bakom spelet) på postlistorna har i allmänhet förespråkat uppfattningen om att aspekter bör vara kända för spelarna (inte nödvändigtvis karaktärerna) om det inte finns en tvingande anledning att inte (som att ge bort en tomtpunkt). Tecknen har kunskap om några aspekter som är observerbara (som i de flesta fall en flod).

Dessutom har de sagt att aspekter finns där för att ge en mekanisk representation av berättande verkligheter. Det faktum att det finns en flod närvarande betyder att det finns en de facto aspekt som heter flod . För att frysa floden meddelar spelaren bara sin karaktärs intention och roll.

Skapa aspekter

Låt oss nu säga att du inte satt en flod där, men du bryr dig inte om du är närvarande eller inte:

Alternativ A: Använd Skapa en fördel för att skapa en aspekt.

The Player announces "My character is looking for a source of water" and rolls Create an Advantage with his Notice. On a success there is now the aspect River on the scene which represents the fact that yeah, there's a river right over there and he has a free invoke on the aspect which he can use for a +2 on his next turn when he creates an aspect of slippery ice.

Alternativ B: Använd en ödespets till förklara en historiedetaljer .

The player announces "By the way, I'm going to use the river that's been right here all along and freeze it" while handing you a Fate Point. He then proceeds to roll Create an Advantage of slippery ice

Skillnaden mellan A och B är att i B indikerar spelaren att han verkligen vill ha floden där och är villig att använda någon av sin kontroll över berättelsen för att se till att det finns en flod där. I A är han villig att använda en flod om man existerar men om inte han kommer att tänka på något annat.

Upptäcka aspekter

Eftersom en skapad aspekt är sant retroaktivt , har de avsiktligt lämnat linjerna mellan att skapa en aspekt och upptäcka en aspekten suddig. I alternativ A är spelaren skapa aspekten, men tecknet är upptäcker det.

När problemet är en tomgång, föreslår reglerna att du skapar indirekta aspekter som antyder vad du inte försöker säga.

In other words, the character who is secretly a vampire has aspects such as night owl, and unnaturally tough.

Fördelen med att göra det är att det ger tecknen ledtrådar att undersöka vidare (Om han är en nattuggla, vad gör han på natten?) , medan man inte sparar bönorna exakt, ger det också NPC-aspekterna för att åberopa vilka som ingår i den natur du försöker gömma.

Rather than invoke his sneaky vampire aspect when defending he can just invoke unnaturally tough and all the players will know it's because he's a actually a bloodsucking undead monster.

Hur gör spelarna att upptäcka aspekter

Nu kommer vi till vad du ska göra när du vill att spelarna själva måste räkna ut vad man ska leta efter och undersöka. Detta kommer att vara mest användbart i mystery typ historier.

Det korta svaret är att du håller korten med dessa aspekter för dig själv och karaktärerna kan göra en Skapa en Advantage-åtgärd när de berättar att de söker bevis för (fyll i det tomma) . Om deras roll lyckas och vad de letar efter är nära nog en riktig aspekt som karaktären har, så avslöjar du den aspekten.

For instance, the players decide to investigate a government official suspecting he is behind some missing money. They Create an Advantage on an aspect of new and expensive buying habits which the character doesn't have but he does have recent large charity donations so you reveal that instead since it's fairly similar.

Beroende på framgången med deras tärningsrulle kan du låta dem upptäcka aspekter som inte är så nära relaterade eller ge dem en ökning som representerar någon de kunde fråga om en annan sak.