Jag är inte säker på hur kanoniskt accepterat detta, men PS3-spelet Wonderbook: Book of Spells (som har JK Rowlings godkännande) föreslår att en Gorgon kan orsaka petrification. Detta överensstämmer med modern mytologi; Gorgons orsaka petrification, det mest kända exemplet är Medusa.
Av särskilt intresse är denna dikt, som beskriver Gormless Morgans äventyr:
The Gorgon was fearsome and clever
(Two things that poor Morgan was never).
By staring alone
She could turn men to stone
So they'd have to be statues forever."— Miranda Goshawk, The Rhyme of Gormless Morgan
Morgan var en jägare som anställdes för att fånga gorgonen, men som diktet beskriver, misslyckades han och slutade sig till sten.
Gorgoner nämns nästan aldrig i böckerna eller filmerna, förutom när Hagrid gråter "Gallopin" -gorgonerna i kapitel 4 i Filosofens sten . (En fras uttalad när han inser att han har glömt att skicka ett brev till Dumbledore.) Jag är inte säker på om detta kvalificerar sig för att inkludera i kanonen, men kanske med spelreferensen är de två nog.
När fru Norris upptäcks nämner Lockhart Transmogrification Torture . Men det är uppenbart att han inte vet vad han pratar om, så att banden mellan detta och petrification är tvivelaktiga i bästa fall.
Annars är inte petrifiering nämligen nämnt, så vitt jag vet. Indirekt basilisk stare och direkt gorgon syn är de enda två kanoniska källorna.
Kort spekulation och tankar om dina andra kommentarer:
- Vid Mrs. Norris petrification är Dumbledore på Halloween fest. På Hermions är han på väg till en Quidditch match. Kanske hörde han aldrig den basiliska eftersom han bara inte var i närheten.
- Andraåren lär sig om Mandrakes, som tydligen används för att bota petrification. Varför lär du det på en sådan tidig ålder om magiken att åberopa den är mörk och sällsynt?
- Dumbledores brist på kunskap om basiliskar är bara för att de är dåligt dokumenterade i allmänhet. De skulle vara svåra att studera och olagligt att odla. Incidenterna i Hogwarts kan vara de första instanserna av petrifikering av basilisk. (Jag har läst PeterLs kommentarer. Jag läser alltid det som Hermione arbetar ut hur petrifikationen fungerade, snarare än att läsa den, men jag kunde ha fel. kopierad boksida vi ser i filmen nämner inte det, även om jag inte har boken till hands så Jag vet inte hur bra det matchar.) Även om vi aldrig får veta vad som just hände när Riddle släppte basilisken - var det då petrifications?
Slutligen, varför frågade ingen någonsin Moaning Myrtle hur hon dog? Att veta att hon såg ett par ögon som flyter genom en diskbänk som aldrig fungerar verkar som användbar information som kunde ha varit mycket användbar för att identifiera basilisken. Och var var Hogwarts underhålls personal för ~ 1000 år?