Oskyddade attacker kan krita, men gör inte dubbla skador

• Kan en obevakad strejk kritisera? - Ja

  Om du rullar en 20 på en obevakad strejk, anses den vara en kritisk träff.

  Det betyder att det kommer att träffas automatiskt oberoende av motståndarens växelström och kan leda till att 2 misslyckade dödsbesparingar kastar från en varelse vid 0 HP.

  En kritisk träff får emellertid inte öka skadorna från en kritisk träff.

• Gör oärmade strejker dubbla skador på en kritisk träff? - Nej

  Kritiska träffar är bara dubbla skador som du rullar. Oskyddad strejk har ingen skada rullad. Så, RAW, kritiska träffar ökar inte skadorna av obearbetade strejker. Se detta Q & A för vidare diskussion om detta.

  Jeremy Crawford håller med och har klargjort:

  An unarmed strike deals 1 + Str. modifier damage, even on a critical hit.

  Denna avgörande, förutom att vara i linje med den litterära behandlingen av RAW, är sannolikt gjord för att hålla reglerna för vilken skada som ska multipliceras från en kritisk (endast rullad skada) konsekvent. Om du måste börja skära ut undantag för varje statisk skadaffekt som inte rullar skada men du tror att det kan vara som en roll, skulle tillämpningen av den kritiska hitregeln bli komplicerad och besvärlig. Således är den enkla, lättanvända härskningen vi kommer hit.

Förorsakar den beskrivna attacken misslyckade dödsbesparingar? - Nej

• Det är möjligt att en attack gör 0 skador

  Jeremy Crawford har klargjort:

  There is not a damage minimum of 1, so it is possible to deal 0 damage with an attack.

  Så du har faktiskt beräknat skadan för den angreppen korrekt.

• 0 skada räknas inte som skada

  Jeremy Crawford har klargjort:

  Taking 0 damage is the same as taking no damage.

• Ingen skada innebär att inga misslyckade dödsbesparingar kastas

  If an Unconscious character takes damage while at 0 HP, they automatically fail one death saving throw, or 2 death saves if the damage is from a critical hit.

  Om en varelse tar skada vid 0 hk, kommer de att misslyckas med ett sparande kasta (eller två för en krit). Om ingen skada upptas misslyckas inga dödsbesparande kast. Den kritiska förändras inte detta eftersom skada är en förutsättning för att eventuella dödsparande kast ska misslyckas på detta sätt.

Så karaktären i det här fallet misslyckas inte dödsbesparingar som ett resultat av attacken

Jeremy Crawford klargjorde detta här :

Taking 0 damage is the same as taking no damage.

Jag tror att beräkningen av skador i det här fallet inte var korrekt. Vid beräkningen av skadan som "1 + din styrka modifierare" är "1" effektivt dynrullen. Det är på exakt samma plats och tjänar samma funktion. Så i kritisk riktning skulle det faktiskt vara en skada - dubbla "dö" = 2, subtrahera modifieraren en gång, som du gör med criticals, och det lämnar 1 poäng av den faktiska skadan, gjort av en kritisk, och därmed två misslyckades döden sparar.

Jag är överens om att om slaget inte hade varit kritiskt, och det gjorde ingen skada, eller om styrmodifieraren hade varit -2, vilket inte gjorde någon skada, skulle ingen misslyckad dödsbesparing gälla.